Výsledkově hrůzná příprava pod trenérem Kozlem vyvrcholila prohrou Baníku 0:4 s Ružomberokem

Zimní pauza je obdobím, ve kterém se testují noví hráči, zkouší se nové herní systémy, hledá se optimální sestava. Zároveň by ale měly přípravné zápasy nalít hráčům dostatečné sebevědomí do startu jarní části ligy. To se v případě Baníku prozatím vůbec nedaří.

Baník po oznámení příchodu trenéra Kozla odehrál 5 přípravných zápasů, zvítězit však dokázal pouze jedinkrát, a to když porazil poslední tým slovenské FORTUNA:LIGY Pohronie 4:1. Jinak však výsledkově více než tápe – remízy s Prostějovem (2:2) a Karvinou (1:1), prohry se Zabrze (1:2), Žilinou (0:2) a nyní Ružomberokem.

Ano, jistě lze namítnout, že se dosud nestanovila základní sestava, hráči jsou nesehraní, navíc dostávají šanci členové širšího kádru či hráči mládežnických výběrů. Čekalo se však, že Kozlův atraktivnější herní styl bude přinášet lepší výsledky.

Středeční přátelský zápas proti Ružomberoku byl poslední prověrkou kádru před odletem na soustředění. Pro mnohé z nich však dopadl nejhůře, jak mohl. Může se stát, že ti, co vynikli nejhorším výkonem, na soustředění ani neodletí. Baník totiž doslova „vybouchl“ a utrpěl debakl 4:0.

Přitom sestava se od té ligové až tak extrémně nelišila. Na hřišti se objevili Reiter, Stronati, Holzer, Hrubý, Kuzmanovič či Smola, na lavičce byli připraveni Jánoš, Jirásek, Fleišman či Procházka. Po brankách Mojžíše, Twardzika, Kmeta a Takáče však skóre hlásilo výsledek 0:4.

Trenér Kozel těžko mohl hledat pozitivní slova: „Výsledek hovoří za vše a chtěl bych se omluvit lidem, kteří dneska přišli. Hlavně druhý poločas neměl nic společného s tím, co bychom chtěli předvádět. Plno hráčů mě vyloženě naštvalo.”

Ukazuje se nyní, že herní „zabržděný“ styl trenéra Páníka byl týmu šitý na míru, že s aktuálním kádrem náročnější a atraktivnější fotbal hrát nelze? Nebo jsou to jen poporodní bolesti výměny kouče a vše si sedne, aby Baník znovu válel?

Pro atraktivitu Fortuna ligy doufejme, že druhá varianta bude tou správnou!