Měli jsme hrát ještě aktivněji, Sparta vyrovnala diskutabilně, říká Jílek po prohře

Sigma Olomouc se za svůj výkon na pražské Letné rozhodně nemusí stydět. Důvodů ke spokojenosti však na Hané také příliš mnoho není. Jak souboj hodnotil kouč moravského celku?

Hanáci vstoupili do utkání se Spartou nejlépe, jak mohli. Dali brzký gól a vše vypadalo pozitivně. Jenže nakonec si Sigma odvezla z Prahy prohru 3:2.

„Zápas jsme odehráli v rámci našich možností. Vstoupili jsme do zápasu aktivně, rychle jsme se dostali do vedení. Na můj vkus Sparta až moc brzo a diskutabilně vyrovnala,“ nechal se slyšet po utkání Václav Jílek.

Proč diskutabilně? Hodně se řeší penalta, z níž Sparta vyrovnala. „Faul to byl jednoznačně, ale co dostávám za informace od lidí, kteří to viděli, tak to nebylo ve vápně. Proto jsem to nazval diskutabilní,“ vysvětlil kouč Sigmy.

Jinak byl k výkonu obecně kritický. Líbil se mu první poločas, nicméně Olomouc dle jeho názoru inkasovala laciné branky. Co si ale pochvaloval, tak přechod na tři obránce. Od té doby byla dle jeho názoru Sigma lepším týmem. Stačila však jen snížit skóre.

„Záměr byl hrát ještě o něco aktivněji. Je nutné přiznat individuální kvalitu Sparty hlavně ve středu hřiště. Naše napadání rozehrávky Sparty mohlo být po celý zápas lepší,“ má jasno Jílek.

Za Sigmu nastoupilo několik mladých hráčů. Ligový debut si odbyl například Jakub Matoušek, v základní sestavě nastoupil také Kryštof Daněk. Jílek v nich vidí budoucnost olomouckého fotbalu.

„Kuba Matoušek to zvládl na výbornou. Ukázal, co ho zdobí. Je rychlý, drzý, nebojácný. Kryštof Daněk dal gól, má na ně čich. Jeho výkon ale mohl být lepší, v přechodové fázi ztratil jednoduché balony, které hráč jeho kvalit musí dohrát,“ vyjádřil se kouč moravského celku.

Spokojen byl Jílek s výkonem gólmana Matúše Macíka, který Sigmu výrazně podržel a v zápase neudělal jedinou chybu. Naopak chytil několik brankových příležitostí Sparty.

Již za týden si budou chtít Hanáci napravit chuť. Na domácí půdě přivítají Pardubice.

Zdroj: SK Sigma Olomouc