Komise rozhodčích se vyjádřila k finále MOL Cupu. Královec uznal chybu a ví, že měl Frýdka vyloučit

O kontroverzních rozhodnutích Pavla Královce ve finálovém zápase MOL Cupu mezi Libercem a Spartou toho již bylo napsáno mnoho. Nyní se k duelu vyjádřila konečně také Komise rozhodčích FAČR a prostor ke komentáři dostal také sám sudí.

Zdroj: sparta.cz

Nejkritizovanějším rozhodnutím Pavla Královce z finálového klání bylo udělení pouze žluté karty Martinu Frýdkovi poté, co šlápl na ležícího Tomáše Malinského. Sudí prvně přestupek letenského hráče vůbec neviděl. Tudíž byl vyzván, aby jej zkontroloval na videu.

To sice udělal, ale namísto udělení červené karty vytasil pouze žlutou. To Komise rozhodčích označila jako chybu. Frýdek měl být tedy skutečně vyloučen.

„Ze svého pozičního postavení jsem druhý zákrok na hřišti vnímal tak, že šlo spíše o nezaviněný kontakt Frýdka s Malinským,“ hájil se Královec. „VAR mi doporučil přezkum na hrací ploše. Po něm jsem byl přesvědčen, že udělení žluté karty je dostačujícím osobním trestem za bezohledný přestupek,“ pokračoval arbitr.

„Při monitoru na hrací ploše jsem chybně posuzoval intenzitu přestupku a možnost vyhnout se ležícímu soupeři. Nicméně s odstupem času vím, že moje rozhodnutí bylo chybné a měl jsem Frýdkovi udělit červenou kartu za hrubé nesportovní chování,“ zakončil své vyjádření Královec.

Předmětem spekulací a diskusí bylo také nařízení penalty ve prospěch Sparty poté, co došlo ke kontaktu mezi brankářem Knoblochem a útočníkem Tettehem. Ta byla dle Komise rozhodčích FAČR nařízena správně.

Zdroj: FAČR

Mohlo by vás zajímat

Komentáře

  1. Jenže Královec dělá tyhle (nazývejme to třeba chybami) ve prospěch Sparty neustále!!!! Vezměme třeba dvě loňská derby.
    1. derby “komise rozhodčích rozhodla, že sudí Královec HRUBĚ ovlivnil utkání ve prospěch Sparty tím, že proti Spartě neodpískal dva pokutové kopy”!!!!!
    2. derby “komise rozhodčích rozhodla, že sudí Královec HRUBĚ ovlivnil utkání ve prospěch Sparty tím, že hráčům Sparty neudělil dvě červené karty”!!!!!
    Ani jednou za to nebyl potrestán!! Královec je prostě dvorní rozhodčí Sparty a Chovanec to jistí!!!

    • Pokaždé, když Sparta potřebuje zabodovat, tak Královec to rád zařídí. Je to už potřetí.

    • Jak typicky sparťanské. Že se sudí Královec neustále “plete” ve prospěch Sparty, zkusíme zamaskovat něčím, co se stalo někde jinde, někomu jinému. Tím ovšem nic nezamaskujete, jen ze sebe děláte čím dál tím větší hlupáky!

      • A neděláte čistě náhodou to samé ??? Slávistický provinění zamést pod koberec a bavit se o Spartě? Nevidíte si do huby?

  2. Komise rozhodčích nějak “zapomněla” rozklíčit otázku, kolik ta Královcova “chyba” Spartu stála. A také ho potrestat. Takže i tady domluveno předem?
    Je evidentní, že Královec původně nechtěl udělit ani žlutou kartu a Frýdek si byl jistý, že vyloučený nebude. Zábavné je Kotalovo tvrzení, že nevěděl, co se děje. Zcela jistě to “nevěděl” ani v poločase (kdyby v tom nejel, stáhl by toho grázla z hřiště) a po utkání (zbabělé tvrzení, že neví…). Jen dodejme, že Kotal Malinského kdysi trénoval, takže dobře věděl, o jak kvalitního fotbalistu jde. Když se Spartě nedařilo, sáhne se po “taktickém” řešení. Hnus.
    A likvidace českého fotbalu v přímém přenosu.

    • Je to pořád dokola. Celý FAČR je prolezlý bývalými či současnými Sparťany! Podle toho to taky vypadá. U nás je Sparta stále hájená. Když ovšem vyrazí do Evropy, diví se tomu, že je vyndá i parta mladých kluků, z nějaké zapomenuté srbské vesnice!

        • Ani ze Slávie, ani ze z Plzně. Ale to není důležité.
          Důležité je, jak často píská Spartu právě Královec a jak často se (říkejme tomu třeba plete) ve prospěch Sparty a nikdy za to nebyl ani jednou potrestán! Ovšem, to přihlouplí Sparťani prostě nechtějí vidět, jim vyhovuje, jak Sparta “slavně” vítězí!!!

  3. Malinský si o to dlouho koledoval. Myslím v zápasech se Spartou. Zasloužil si to. Jen ať si vzpomene co řekl na adresu Hanouska. Je to stejnej křivák jako Lžimberský! Jen je škoda, že Frýďas více nepřišlápl. Simulant a kreten!

  4. Proboha ,všechno je úplně jasné ,takže nevím ty zbytečné dizkuze ….Dle mého fotbalového názoru je třeba VAR zrušit ,protože jenom přispívá k šíření různých polopravd !!!!!!!!!!!!!!

  5. Bylo jisté.již nominací Královce na toto finále,že odvede kvalitní práci.Je to bourák,který vý velmi dobře co dělá.Liberec měl podat protest a chtít změnu sudího.Nevím proč to oddíli nedělají.Museli dobře vědět co dovede.Ten faul viděli i turisti na Ještědu jen pan Královec byl v tu dobu mimo.Kdyby se nekoukal na Var,tak by mu to nezasvěcení do zákulisních křiváren v českém fotbale uvěřili.Jediná cesta,jak tyto manipulátory s výsledky zápasů je opakování utkání a přeřazení rozhodčího do Okresního přeboru.Včera se omuvil a zítra bude pískat druhou ligu a tím bude trest ukončen.Sparta má pohár a historie se neptá,kdo byl lepší na hřišti jestli Liberec v deseti nebo Sparta ve dvanácti s útočníky Tetehem a Královcem.Nic se v české banánové republice nezmění stačilo se podívat na kurs před zápasem 95 procent na železnou mocenskou strukturu Judr.Křetinského.Měli pozvat na pískání nějakého Maďara nebo Somálského běžence a nikdo by se dnes nad trapnou úskočnou omluvou Královce nesmál.

  6. Ze všeho nejvíce mne těší řeči zpitomělých sešívanců.Že jsou to tupci i normální fandové je všem známo.Já jen připomenu jednu událost,starou několik let.Jednalo se o střetnutí Sparty a Slavie,ve kterém rozhodčí vyloučil slavistického hráče Kisela v 95 minutě.Za další půl minutu zápas ukončil a slavistická paka hned řvala o pomoci Spartě.Jen ti pitomci nechtěli vidět,že další střetnutí hrají v Plzni a právě tam bude Kisel Slavii chybět.Jen byl vyloučen,aby v Plzni nemohl hrát a slávisté,ti se slepičím mozečkem,viděli jenom Spartu.Proto jsou mi postřehy slavistických fandů k smíchu.Oni nedovedou rozpoznat,v čí prospěch rozhodnutí padlo.Jinak měl jít Frýdek ven i bez Varu.Příklad z Petržely by si brát neměl a za své chování by měl být potrestán i dodatečně.Je to hrubost největšího zrna.A nemělo by to být jen na jeden zápas a trest přenést i do další soutěžní sezony.A těm normálním fandům Slavie se omlouvám.Moje slova platí jen pro ty jejich bezmozky!

  7. S Frýdkem v sestavě hraje Sparta v deseti neustále, takže i kdyby ho sudí vylil, na poměru sil by se nic neměnilo.

  8. hrál jsem fotbal dost dlouho ale to co se děje dneska je hnus. dneska už na fotbal nechodím.a co týče sparty tak já bych jí fandit nemohl protože neustále vydím v loži soudruha Strougala,Bilaka a Mohoritu a ostatní jak fandí

  9. Dvě tváře Frýdka.Jedna je o plném nasazení s výkonem na víc jak 100% a druhá tvář co se mu připlete do cesty,fauluje.Ale tohle je o trenerech aby Frýdka umravnili a pokud se to podaří,jen dobře pro něho!

  10. Po férové stránce udělal Kralovec správně, že nedal červenou. Ve finále poharu oslabit tak dramaticky 1 tym kvůli tomu, že se otřel kopackou o dres soupeře a rozhodnout tak utkani ve prospěch Liberce by bylo zeprve nefér a ne to, že se hraje 11 na 11. Liberec ukazal, že na to po férové stránce nemá, i když hrál kdo ví proč na domácí půdě. Chválím Kralovce, proto píská evropské poháry, protože není svině.

ZANECHAT ODPOVĚĎ

Zadejte svůj komentář!
Zde prosím zadejte své jméno

Tato stránka používá Akismet k omezení spamu. Podívejte se, jak vaše data z komentářů zpracováváme..

Oblíbené

Tak skvělý klub jako Nice se těžko poráží dvakrát za sebou, říká Trpišovský

Už ve čtvrtek večer čeká Slavii utkání na půdě francouzského Nice. V domácím prostředí jej sice dokázala porazit 3:2, nyní to ale bude mít těžší, čehož si je vědom také kouč Jindřich Trpišovský.

Kotal o nasazení Hancka i chybující defenzivě

Sparta doma přivítá v boji o naději na postup Celtic Glasgow. Ten nemá ideální formu a Sparta bude dost možná favoritem. O zápase promluvil pro klubový web trenér Sparty Václav Kotal.

Maradona odešel, ale jeho kouzla s námi zůstanou navždy. Připomeňte si jeho nejlepší momenty

Diego Armando Maradona předčasně odešel na věčnost v pouhých 60 letech. Na hřišti uměl s balónem taková kouzla, že díky němu se do fotbalu zamilovali milióny dětí.