VAR na všech utkáních? Co tak nechat na zápasech videotechniku bez poradního hlasu videorozhodčího?

Po špatných zkušenostech s videorozhodčími v české fotbalové lize se nabízí otázka, zda by nesloužilo lépe video bez videorozhodčího. Kamery na stadionu by byly přítomny a hlavní rozhodčí by se šel podívat na záznam jen tehdy, když by to sám uznal za vhodné.

Určitě by to bylo jedno z možných řešení celého problému, protože situace začíná být na pováženou. V neděli na zápase Slavia Praha – Baník Ostrava se při řešení penaltových zákroků spolehl sudí Martin Nenadál při řešení penaltových zákroků na videorozhodčího Pavla Královce.

Pokud nebudou mít hlavní rozhodčí dostatek odvahy, vůbec na hřišti nemusí být. Stačilo by, kdyby hlasatel „papouškoval“ rozhodnutí videa. Hlavní rozhodčí musí zůstat vůdčím elementem fotbalových utkání, video mu musí jen pomáhat, a ne za něho rozhodovat. Bude zajímavé, jak se k tomuto zápasu vyjádří komise rozhodčích.

V německé bundeslize je pro všechny zápasy zavedeno jedno videostudio v Kolíně nad Rýnem, kde se sledují všechny právě hrané zápasy.  Rozhodčí můžou o záznam potřebný ke svému rozhodnutí požádat během zápasu a poté jim je okamžitě předložen.

To je také řešením. Každopádně situace by se měla řešit co nejdříve, protože každým kolem bude kontroverzních momentů přibývat a je potřeba mít na tyto situace stejný metr.

Komise rozhodčích by tento problém měla řešit okamžitě a vydat jasné stanovisko hlavně proto, aby hlavní rozhodčí zápasů pochopili, že video jim pomáhá rozhodovat, nerozhoduje ovšem za ně.

Uvidíme, jak bude použití videa vypadat v dalších ligových kolech, a doufejme, že sudí nebudou pokračovat v zajetých šlépějích a situace se rapidně zlepší.