Csaplár: Když je zápas vyrovnaný, tak rozhodčí Slavii pomůže, anebo soupeře rovnou zařízne

Slavia Praha je v posledních letech jasným vládcem české nejvyšší soutěže, po menších problémech ze startu letošní sezóny už je opět na čele i aktuálního ročníku. Podle Josefa Csaplára však ne oprávněně.

Velké emoce vyvolal víkendový duel mezi Sigmou Olomouc a Slavií. Sešívaní vyhráli 1:0 díky brance, o které se následně ještě dlouho mluvilo. Kuchta se totiž prosadil po Masopustově přiklepnutí, které někdo viděl jako rameno, někdo jako ruku.

Podle nového výkladu pravidel byl však gól správně uznán, jak rozhodla v pondělí Komise rozhodčích. S tím však všichni tak úplně nesouhlasí.

„Slavie mě nebaví. Proč? Protože když hraje dobře, v české lize vyhraje o tři, o čtyři, o pět gólů. Ale když je zápas vyrovnaný, tak buď ji pomůže rozhodčí (v tom lepším případě), anebo rovnou soupeře zařízne. Dívat se na tohle nechci,“ pálí ostrými Josef Csaplár v Glosáři pro Sport.

„Jen namátkou utkání Mladá Boleslav – Slavia, neuznaný gól domácího Skaláka, nevyloučení slávisty Hromady. Zápas Slavia – Olomouc, nevyloučení Hromady. Duel Olomouc – Slavia, neodpískaná ruka před gólem. Utkání Slavia-Slovácko: neodpískaná penalta ve prospěch hostů. A tak dále. Jde o čtyři utkání. Jelikož je sedmnácté kolo, každé čtvrté ji vycházejí sudí vstříc. Děje se to v letošní sezoně, bylo to v uplynulém ročníku, předloni,“ říká Csaplár.

Podle Csaplára to navíc ze slávistů nedělá lepší hráče a pak mají problémy v Evropě. To ale není tak úplně pravda, sešívaní loni došli až do čtvrtfinále Evropské ligy, když vyřadili Leicester i Rangers a remizovali s Arsenalem. O dva roky dříve zase vyřadili Sevillu či Genk a sehráli vyrovnaný dvojzápas s Chelsea.

Rozhodně se tak nedá tvrdit, že by Slavia v Evropě byla neúspěšná, protože jí nepomáhají rozhodčí. Ano, letošní pohárové léto ji hrubě nevyšlo, ovšem to mělo objektivně jiné příčiny, než že by jí nepomáhali rozhodčí.

Zdroj: Sport