Csaplár: Spartu jste dostali zadarmo díky majiteli, který ji má jako hračku! Bývalý kouč ostře kritizuje Rosického se Sivokem

Tomáš Rosický patří bezpochyby mezi nejdiskutovanější osoby v pražské Spartě. Doposud se však „dočkal“ spíše řady posměšků a negativních prohlášení na svou adresu. Na pozici sportovního ředitele se ikoně českého fotbalu zatím příliš nedaří, Josef Csaplár ovšem přichází s několika radami a masivní kritikou adresovanou nejen jemu, ale také Tomáši Sivokovi.

Do funkce sportovního ředitele Sparty Praha nastoupil Rosický na konci roku 2018, konkrétně v prosinci. A fanoušci si od jeho příchodu slibovali mnohé – například návrat poněkud zašlé evropské slávy a alespoň jeden titul v období dalších tří let.

Žádné z těchto přání se ovšem sparťanským příznivcům dosud nevyplnilo. V pohárové Evropě to zkrátka není ono, ligový titul nikde, menší útěchou je alespoň zisk jednoho MOL Cupu. Byť z posledního finále odcházeli fanoušci Sparty smutní po prohře 1:3 se Slováckem.

Nutno podotknout, Sparťané rozjeli v závěru sezóny horlivé debaty o tom, zda by neměl Rosický přepustit své místo někomu jinému. Ten však utnul veškeré debaty, když oznámil, že na Letné zůstává.

A právě toto téma Csaplár rozebírá ve svém tradičním glosáři pro Sport.cz, když nejen Rosického, nýbrž i příchozího Tomáše Sivoka přirovnal k elektrikáři pracujícímu v jaderné elektrárně.

„Dnešní glosář začnu netradičně. Příběhem. O elektrikáři, který pracoval v jaderných elektrárnách po celé Evropě. Pořád byl ale elektrikářem. Měnil pojistky, žárovky. Jednoho dne se někdo rozhodl, že z něho udělá v jaderné elektrárně Temelín provozního ředitele pro bezpečnost.

V té chvíli pro něj nastaly dvě možnosti. Buď je soudný a uvědomí si, že nemá žádnou ředitelskou zkušenost k rozhodnutím o jaderné bezpečnosti, byť vždy pracoval jenom v jaderných elektrárnách. Řekne si: musím se učit, studovat, pracovat, sledovat. Post si ponechám, ale žádná rozhodnutí zatím přijmout nemůžu,“ přibližuje Csaplár příběh pražské Sparty.

Dále se však Csaplár zejména Rosického zastává a tvrdí, že sportovní zodpovědnost neměl Rosický ani generální ředitel František Čupr vůbec žádnou. Nulovou.

Zpovídat ze špatných výkonů by se podle něj měli trenéři, kteří však za svou činnost byli potrestáni vyhazovem. Konkrétně Csaplár jmenoval Zdeňka Ščasného, Václava Jílka, Václava Kotala, Pavla Vrbu a jejich asistenty.

„Sparta a reprezentace jsou za odměnu. Za čísla, za úspěchy. Vy dva jste Spartu dostali zadarmo. Jenom proto, že jste dobře hráli fotbal a někdo vám udělal dobrou image. Ale to je všechno,“ reaguje Csaplár na posty Rosického a Sivoka.

„Na tato místa jste se dostali díky majiteli, který udělal něco, co by si ve svých firmách v životě nedovolil. Protože firmy musejí vydělávat peníze, aby si mohl dovolit tuto hračku, která se jmenuje AC Sparta Praha. Dosadil v ní, z různých důvodů (což může být téma pro další glosáře), na místa ředitelů nekompetentní lidi,“ doplňuje.

Csaplár se ve svém glosáři tvrdě opřel do Sivoka, který podle něj nemá ani zdaleka kompetencce na post, na kterém se momentálně nachází.

„Tomáši, jestli opravdu věříš tomu, že přijdeš na trénink a poznáš z něj, jakou souvislost má s herním výkonem a co bys udělal jinak, aby se tým zlepšil a následnou implementaci do zápasu, tak ti musím říct, že nemáš nárok. Kustod a masér, má, bez legrace, vliv daleko větší než ty,“ kritizuje Csaplár ostře.

Bývalý kouč Zlína nebo Příbrami na závěr oběma uděluje radu. Pokud prý chtějí oba růst, musejí si podle Csaplára uvědomit, že právě Rosický se Sivokem jsou těmi elektrikáři.

„Nejste nyní ředitelé, ani nejste partneři pro trenéra Priskeho. Pokud si myslíte, že jste ředitelé už teď, pak chudáci fanoušci Sparty. Zapište si za uši: k tomu, aby se z vás stali opravdu dobří sportovní manažeři, je cesta daleko těžší, než byla ta vaše fotbalová,“ uzavřel.

Zdroje: Sport.cz, AC Sparta Praha