Komentář: Ruka, nebo neruka? Kdyby Vindahl odvedl svou práci, nic neřešíme
Po utkání Sparty proti Slavie se hněv fanoušků opět přenáší na rozhodčí, respektive na komisi rozhodčích. Ti sparťanští spílají sudím, že nedokázali odhalit ruku, ti slávističtí oponují, že o ruce žádný důkaz není a že sudí byli zase dost benevolentní vůči chování Olatunjiho, který si koledoval o vyloučení. Přitom by se více mělo mluvit o hráčích, respektive o jejich přístupu.
- Není jasné, jak Oscar dosáhl rozhodující branky
- Moment nelze jednoznačně určit z žádného dostupného závěru
- Vindahl měl v první řadě odvést svou práci
Gól to být spíše neměl, soudí komise rozhodčích
Ukazuje se, že ani v roce 2025 na jednom z nejlepších stadionů Česka, v tom nejprestižnějším zápase ligy, může technika selhat. Dvanáct kamer na hřišti a stejně jde inkriminovaný moment zkoumat jen na záběrech jedné z nich. A to ještě stěží. Rozhodčí zde mohli sledovat jen velkou bílou šmouhu v oblasti mezi Oscarovou hlavou a paží.
Kdybychom byli v americkém akčním filmu, rozhodčí by přikázali: „Přibližte mi ten záběr“ a viděli by, zdali byl míč pod úrovní ramene nebo nad ním, a stejně tak i to, jestli má Oscar na paži vytetovaný krycí kód agenta KGB. Jenže bohužel, v realitě podobné hrátky provozovat nejde.
V tomto případě se tedy může závěr komise rozhodčích jevit alibisticky, ale na druhou stranu – co jiného k tomu mohou říct? „Ze záběrů, které měl VAR k dispozici, bylo složité nalézt jednoznačný důkaz o hře rukou. Z dostupných záběrů dvanácti kamer je vidět hraní rukou útočícího hráče pouze na jedné z nich. Záběry z této kamery neměl VAR v optimální kvalitě, přesto měl dle našeho názoru intervenovat,“ řekla komise (citujeme z webu fotbal.cz).
Oscar možná sám nevěděl, kam ho míč trefil
Někteří fanoušci se dívají i na body language obou aktérů. Oscar v prvním momentě nevěděl, zdali gól oslavovat. Vindahl naopak začal reklamovat ruku ještě ve chvíli, kdy míč teprve letěl do sítě. A to je problém.
Je možné Oscarovi vyčítat, že nemá smysl pro fair play? Že se nepřiznal k ruce? Slavia stejně tři body z tohoto zápasu nepotřebovala, takže by toto gesto získalo uznání napříč fanouškovskou obcí.
Na druhou stranu, pravděpodobně liberijský fotbalista sám nevěděl, kam ho míč trefil. Hranice mezi „rukou“ a „nerukou“ je tak tenká. V jedné desetině vteřině udeříte do míče, v druhé ztěžka dopadnete na zem. Může se stát, že sami nevíte, který čtvereční centimetr vašeho těla to byl, který byl v kontaktu s balonem.
Představte si, že by Oscar gól odvolal a záběry pak ukázaly, že šlo o regulérní branku. Jak by fotbalista před očima svých fanoušků vypadal?
Proč Vindahl neprojevil snahu?
Pokud jde o Petera Vindahla, z něj zůstává jednomu rozum stát. Jeho povolání je fotbalový brankář a brankářovým základním instinktem by mělo být chytit míč. Tento míč letěl nedaleko jeho pravé nohy. Oscar byl blízko, vůbec by to nebyl jednoduchý zákrok. Zarážející ale je, že se o něj Vindahl ani nepokusil. Zůstal stát a vehementně si ťukal na ruku.
Vyvozovat závěry o tomto kontroverzním okamžiku z řeči těla Vindahla nebo Oscara je nesprávné, neměli by se tím řídit rozhodčí, fanoušci a ani novináři.
Je vidět, že experti nevědí, jak se tváří v tvář objektivně a korektně k tomuto momentu postavit. Například v článku iDNES se dočteme: „(Videoasistent Marek Radina) při svém rozhodování u videa měl vzít v potaz i přesvědčivé chování sparťanského brankáře, který ruku viděl ze dvou metrů. I podivnou oslavu slávisty, z které šlo vyčíst, že si není jistý, jestli gól bude platit.„
Jak trefně napsal jeden fanoušek na síti X – budeme příště posuzovat fauly podle toho, jak se hráč svíjí a křičí bolestí?
Zdroj: autorský článek
