Soupeři Sparty i Slavie byli poškozeni. Zrušte VAR, zní z reakcí. To by však byla chyba

Víkendový program Chance Ligy nabídl zajímavé momenty, ale bohužel také chyby rozhodčích. Poškozeni byli soupeři Sparty i Slavie. Po zveřejnění verdiktů od Komise rozhodčích FAČR se objevuje volání po zrušení VAR. To by však byla chyba. A to hrubá.

• 17. kolo Chance ligy nabídlo několik sporných momentů
• Komise se k nim vrátila a vyřkla verdikty
• Fanoušci kritizují VAR

Komise rozhodčích přiznala chyby v zápasech Sparty a Slavie

O víkendu došlo v Chance Lize k zajímavým situacím po všech stránkách. Nechyběly ani sporné verdikty rozhodčích. O jeden z nich se postaral například Tomáš Chorý, který vybojoval pro Slavii penaltu proti Slovácku. Sešívaní utkání vyhráli 3:0.

Hodně se diskutovalo také o tom, jak Matěj Ryneš v utkání Sparty při porážce 2:4 s Pardubicemi neudržel nervy na uzdě a udeřil do obličeje Ladislava Krobota. Místo červené karty viděl jen žlutou.

Komise rozhodčích se k oběma momentům vrátila a uznala pochybení sudích. Slavia penaltu kopat neměla a VAR měl zasáhnout, což se nestalo. Ryneš měl být podle vyjádření komise vyloučen, čímž by se snížily šance Sparty na zdramatizování utkání, k němuž skutečně došlo.

Zrušte VAR, volají někteří fanoušci

Když se zaváděl VAR, tak si mnoho lidí pochvalovalo, že se podaří výrazně snížit počet chyb rozhodčích. Někdo si možná maloval, že se téměř vynulují. Jenže se to samozřejmě neděje. K chybám dochází stále a diskusí se ohledně videa vede více než dost. A na různá témata.

Po víkendových duelech někteří fanoušci zpochybňují užitečnost celého systému s tím, že se jej mají rozhodčí buď naučit využívat, nebo jej zrušit. Jak už to tak však bývá, VAR není problém. Problémem jsou lidé, na což ukazují pro změnu zastánci VARu.

Já nejsem žádný konspirátor, ale co si sakra mám myslet o úmyslech a nestrannosti rozhodčích, když celý národ u TV vidí, že Ryneš dal protihráči pěstí a jediní VAR a Rouček ne.

— LZO 🇨🇿 🇺🇦 🇮🇱🇬🇪🇬🇱🇨🇦 (@LZO23963182) December 1, 2025

„VAR je jedna z nejlepších věcí, co fotbal v posledních letech potkala. Problém jsou opět lidé, kteří se okolo toho motají. Rynešův zákrok? Sudí Rouček to mohl „přehlédnout“. Sice nevím jak, díval se na to z půl metru, ale VAR měl okamžitě intervenovat a nastavit tomu mantinely. Nestalo se,“ zní v komentářích na sociální síti X.

KOMENTÁŘ: Zrušit VAR by byla obrovská chyba. I když…

Pamatujete, co se dělo před zavedením videa? Jaké góly bývaly, nebo naopak nebývaly uznány? Jaké ofsajdy procházely? Dnes si leckdo stěžuje pro změnu na to, že nebyl gól uznán kvůli milimetrovému ofsajdu. Proboha proč? Technologie se zdokonaluje, v tomto ohledu je VAR vesměs perfektní.

Už dlouho se pak vedou řeči o tom, že VAR z fotbalu vymazal emoce. Vážně? Některé góly můžete slavit dvakrát. Případně můžete slavit gól a pak cítit zklamání po jeho neuznání. Emoce rozhodně nezmizely. Skoro by se chtělo říct, že jich je možná ještě více. Leda by vám chyběly emoce ze sporných momentů.

Jenže pak tu jsou fauly a pravidla ohledně hraní rukou. V tomto ohledu je VAR absolutně nevinný. Chyby dělají lidé. Ti mají zasahovat a rozhodovat, jestli se o faul jednalo, jestli měl rozhodčí učinit jiný verdikt.

Stejně tak by stálo za zvážení změnění pravidel. Například dodatečně po zápase trestat ty, kteří trestu unikli v zápase. V tomto případě by tedy například Ryneš dostal stopku i červenou kartu po utkání.

Můžeme se na situaci dívat z jakéhokoliv pohledu, ale VAR zkrátka nepřináší nic špatného, kromě toho, že možná občas zdržuje hru. Problémy jsou jinde.

Jediný důvod, proč by možná stálo za to zrušit alespoň na chvíli VAR úplně, je ten, aby si lidé dobře připomenuli, jak to vypadalo bez něj. Kolik se každý týden řešilo situací. A hlavně, o jaké situace se jednalo. Třeba by posléze vzali VAR s vděkem zpět.

Zdroj: autorský článek