Měl gól Sparty platit? Neuznal bych ho, Kadeřábek hru ovlivnil, mínil expert Kadlec

Pražská Sparta si v sobotu večer poradila s Baníkem výsledkem 5:2, což na první pohled vypadá jednoznačně, ale až tak jednoduché to nebylo, když Baník dokonce v nastavení sahal po vyrovnání. Dost se na sociálních sítích ale také řešil gól Lukáše Haraslína na 2:1, který podle experta Václava Kadlece neměl platit.

• Sparta porazila Baník 5:2
• Hodně se diskutuje o druhém gólu domácích
• Podle Václava Kadlece gól Lukáše Haraslína platit neměl

V sobotu na Letné šlo o střet dvou druhých týmů, ovšem z opačných sfér tabulky. Zatímco Sparta z druhého místa nahání Slavii v boji o titul, horší než předposlední Baník už je jen pražská Dukla.

A herně to také bylo dost znát. Sparta byla jasně lepším týmem, vytvářela si dost gólových příležitostí a už ve 4. minutě šla do vedení po trefě Ševínského. Jenže v 16. minutě se Baník nečekaně vrátil do hry po vlastním gólu Zeleného.

Sparta si však vzala vedení zpět o devět minut později. Vydrův centr proletěl na zadní tyč, kde se po nejistém zákroku Beweneho odrazil k Haraslínovi a kapitán letenských jej nemilosrdně zavěsil do sítě.

Chladnokrevně 🥶 pic.twitter.com/6BShM3bbTn

— Chance Liga (@chanceliga) February 28, 2026

Kadlec by gól Sparty neuznal

Jenže opakovaný záběr odhalil dost spornou situaci. Při centru Vydry se totiž v jasném ofsajdu nacházel Kadeřábek, o tom nebylo sporu. Bek Sparty se však balónu nedotkl, ovšem projevil zájem o hru, když se míč snažil prodloužit, ale nedosáhl na něj.

V takových situacích se rozhoduje, jak moc útočící hráč v ofsajdové pozici ovlivnil bránícího hráče. Sudí Karel Rouček ale po konzultaci s VARem usoudil, že Kadeřábek hostujícího Kričfalušiho neovlivnil a tudíž byla branka legitimní. S tím však nesouhlasil ve studiu televize Oneplay bývalý hráč Sparty a nyní expert Václav Kadlec.

„Čím víckrát to vidím, tím víc se utvrzuji v tom, že ta branka neměla platit, protože Kričfaluši to neměl zase tak daleko k balonu. Navíc ho mohl na chvíli ztratit z dohledu, protože čekáte, jestli Kadeřábek míč tečuje, nebo ne. Vaše reakce je pak úplně jiná. Za mě ta branka prostě neměla platit,“ byl si jistý Kadlec.

„Dokážu pochopit, kdyby Kadeřábek vůbec nevyskočil a balonu si nevšímal, ale tady projevil snahu a tu situaci ovlivnil výskokem. Stoprocentně to muselo ovlivnit bránícího hráče,“ dodal bývalý útočník Sparty. A souhlasil s ním i další bývalý hráč letenských, Jakub Podaný.

Podle bývalého levého obránce Kadeřábek svým pohybem a snahou míč zasáhnout ovlivňuje bránícího hráče, který reaguje jinak, než kdyby před ním bek Sparty vůbec nebyl.

Zdroj: Oneplay, Autorský článek