Fortuna liga
Komise rozhodčích má jasno! Sudí v zápase Pardubic se Spartou nechyboval a situace vyhodnotil správně
Jediným utkáním Fortuna ligy v neděli bylo klání mezi Pardubicemi a Spartou. V tom nebyli spokojeni fanoušci domácích s několika rozhodnutími hlavního rozhodčího, Komise rozhodčích ale nyní situace vysvětlila a vyhodnotila, že Dalibor Černý nechyboval.
Jediným utkáním Fortuna ligy v neděli bylo klání mezi Pardubicemi a Spartou. V tom nebyli spokojeni fanoušci domácích s několika rozhodnutími hlavního rozhodčího, Komise rozhodčích ale nyní situace vysvětlila a vyhodnotila, že Dalibor Černý nechyboval.
V utkání Pardubic se Spartou byly tři sporné situace. Rozhodčí Dalibor Černý ve druhém poločase odpískal pokutový kop za faul Davida Pavelky, který byl na kraji velkého vápna.
Nakonec se po konzultaci s videem rozhodl penaltu zrušit a Pardubice kopaly přímý kop. Minutu na to se penalty dožadovali i hosté po ruce Pardubic, píšťalka nicméně byla hluchá a situace se nijak neřešila.
Nyní se k tomuto momentu vyjádřila Komise rozhodčích, která jasně vysvětlila, proč Černý nechyboval. „V 57. minutě utkání rozhodčí správně nenařídil pokutový kop pro hostující družstvo. Hráč hostujícího družstva č. 18 (Sadílek) při střele na branku zasáhl míčem zadní část paže hráče domácího družstva č. 24.
Bránící hráč byl otočen zády k míči, byl zasažen z bezprostřední blízkosti, jednalo se o přirozenou polohu ruky vzhledem k pohybu těla. O přestupek se nejednalo.“
Tím nejvíce sporným momentem ale pochopitelně byla situace ze závěru. Pardubice dokázaly vstřelit vyrovnávací gól a tribuny oslavovaly. Ne však příliš dlouho, protože sudí dával najevo, že se situace bude projednávat.
Ačkoliv pomezní rozhodčí ofsajd nesignalizoval, nakonec po kontrole s videem nebyla branka uznána a Sparta si odvezla všechny body. Na sociálních sítích poté začaly kolovat fotky, kde je zřejmě vidět mírný ofsajd, bylo ale otázkou, zda by v takovém případě nemělo platit rozhodnutí na hřišti.
„V 90. minutě utkání rozhodčí na základě intervence VAR správně neuznal branku domácího družstva pro ofsajd. Hráč domácího družstva č. 31 v okamžiku posledního dotyku spoluhráče č. 26 s míčem stál v ofsajdové pozici uvnitř brankového území.
Ze záběrů VAR je zřejmé, že hráč domácího družstva č. 31 byl svou pravou nohou blíže brankové čáře nežli hráč hostujícího družstva č. 30 (Zelený). Ofsajd bylo možné rozpoznat díky čáře brankového území,“ vysvětlila KR ve svém komuniké.
Zdroj: Komuniké KR
-
Hokejpřed 3 dny
Fanoušci jsou nadšení z komentování Voráčka, ten musel krotit emoce. Poslechněte si jeho nejlepší hlášky
-
Fortuna ligapřed 4 dny
Problém pro Slavii! Hvězdný útočník nechce prodloužit smlouvu a rád by odešel do zahraničí
-
Hokejpřed 4 dny
Bedard chválí Prahu: Nádherné město, máme štěstí, že je MS v Česku. Bary a noční život? Nevím jak odpovědět, soukal ze sebe mladík
-
Hokejpřed 4 dny
Rozhodčí předčasně ukončili 1. třetinu v O2 areně! Kåsastul byl obětí tvrdého zákroku a na ledě zůstala krev