Góly nejsou všechno. Stanislav Hrabě vysvětluje, proč ve Zlatém míči Kanea upozadil
Jediný český porotce Zlatého míče Stanislav Hrabě čelí kritice, že vítězi Harrymu Kaneovi dal jediný bod za 10. místo a plných 15 bodů Rodrimu. V rozhovoru pro Ruik.cz vysvětluje, proč u něj rozhodl titul mistra světa, ne počet gólů: „Já jsem nehlasoval proti, hlasoval jsem pro. Otázka tedy zní, proč jsem dal výš někoho jiného. Nebyl to žádný truc, to vůbec ne.“
Proč Rodri a ne Kane?
Hrabě hlasuje podle prvního kritéria ankety, tedy podle úspěchů a podílu hráče na nich. Za největší událost sezony považuje mistrovství světa. „Je jednou za čtyři roky a je to tak velká událost, že to v hlasování zohledňuji. Kdo uspěje na mistrovství světa, to je pro mě ten borec,“ říká.
Na pravidla odkazuje i konkrétně. „France Football nám u každého z 30 hráčů vždycky dal malou vizitku: co vyhrál a jak pomohl týmu k dalším úspěchům. To má být první. Byl to pro nás trochu návod, že tohle je hlavní kritérium,“ vysvětluje.
Kane: góly ano, rozhodující zápasy ne
Podle Hraběho rozhodlo Kaneovo vystoupení na mistrovství světa. „Harry Kane se v semifinále vůbec neprosadil, tam ho Romero úplně vygumoval. A o třetí místo vůbec nenastoupil,“ říká. Větší vliv na anglický bronz měl podle něj Jude Bellingham, proto ho dal před konečného vítěze Kanea.
Hrabě si sestavil vlastní bodovou tabulku podle trofejí a ocenění. „Titul mistra světa třeba za 10 bodů, druhé místo za 7, a takhle jsem si hráče obodoval. A Kane mi tam nahoře nevyšel. On nevyhrál nic velkého,“ vysvětluje. Titul s Bayernem v Bundeslize podle něj neváží tolik jako úspěch na šampionátu.
Za klíčovou otázku považuje váhu gólů. „Je každý gól stejný? Gól v lize proti, ať se neurazí, Brnu, nebo v derby? Prosadit se v největších zápasech, v semifinále a finále, tam se ukáže velikost,“ říká.
O spodní části desítky mluví otevřeně. Haaland, nejlepší střelec Premier League, a Kane, nejlepší střelec Bundesligy, mu podle jeho slov vycházeli téměř nastejno. „Přiznám se, že kdybych ty dva prohodil, vycházelo to tak nastejno. Ale když už jsem si to tak spočítal, dodržel jsem to.“
Rodri: kapitán a nejlepší hráč mistrů světa
Španělsko podle Hraběho nevyhrálo náhodou, ani obranným antifotbalem. „Nebyl to žádný zaďour. Byli techničtí, vynikající tým, skvěle propracovaný. Takže musíš mít radost. To jsou pro mě mistři světa,“ říká.
Rodriho vidí jako osu celého týmu. „Rodri to tmelil. Kapitán týmu, obrovská postava, která nedává tolik gólů, ale je to ten, kdo dělá kolektiv a koho bys chtěl mít v týmu mistra světa. Navíc byl vyhlášen nejlepším hráčem mistrovství světa. Všichni uznávají, že je to největší osobnost týmu, který získal titul.“
Mbappé a Messi: individuality turnaje
Kyliana Mbappého zařadil druhého jako nejlepšího střelce mistrovství světa, Ligy mistrů i španělské ligy. „Četl jsem rozbor, že Mbappé nic nevyhrál. Ano, týmovou trofej ne, ale individuální ano,“ říká Hrabě.
Lionela Messiho ocenil za výkon v semifinále proti Anglii. „Když bylo nejhůř a prohrávali, Messi jel a makal pro každou přihrávku. Gól nedal, ale nahrál na oba a obrátil výsledek. To je osobnost týmu, která to vezme na sebe, když je potřeba“
Podle čeho se hlasuje Zlatý míč?
Zlatý míč se neuděluje automaticky nejlepšímu střelci. Pořadatelé, magazín France Football, dávají porotcům tři kritéria v pevném pořadí důležitosti:
- individuální výkony a jejich vliv na výsledky
- týmové úspěchy a trofeje
- chování na hřišti a fair play
Každý ze 100 porotců seřadí deset hráčů ze třiceti nominovaných. Body jdou podle pořadí: 15, 12, 10, 8, 7, 5, 4, 3, 2 a 1. Hodnotilo se období od 3. srpna 2025 do 19. července 2026, tedy včetně finále mistrovství světa.
Klíčová fakta
- Porotce: Stanislav Hrabě, sportovní novinář, hlasuje za Česko od roku 1994.
- Jeho pořadí: 1. Rodri, 2. Mbappé, 3. Messi, 4. Yamal, 5. Dembélé, 6. Bellingham, 7. Fabián Ruiz, 8. Haaland, 9. Kvaratschelija, 10. Kane.
- Shoda s výsledkem: devět z jeho deseti hráčů skončilo v konečné desítce, chyběl jen Michael Olise. Bellingham byl celkově jedenáctý.
Odpověď na kritiku: „Skláním se a tleskám mu“
Na sociálních sítích se ozývaly především tři konkrétní výtky. Tou první bylo samozřejmě umístění Harryho Kanea na desáté místo poté, co nasázel 61 gólů v 51 zápasech. Druhou je absence fenomenálního Michaela Oliseho v top 10. Dalším častým názorem je, že by měl Hrabě po 30 letech přenechat prostor mladším. Část diskutujících naopak Hraběho hájí. Argumentem je vyrovnaná špička i faktor subjektivního pohledu na věc.
Hrabě odmítá, že by hlasoval proti Kaneovi. „Je to vynikající fotbalista, obrovský. Skláním se a tleskám mu. Ale když jsem si dal ta kritéria, nahoře mi nevyšel,“ říká. Připouští, že Kane je mediálně vděčnější: „O Rodrim se prakticky nepíše, ale o Kaneovi neustále. To je anglické prostředí.“
Spekulace o vnějším vlivu odmítá. „Nebylo to tak, že by mi někdo něco nakukal nebo mi to poslal nějaký stranický výbor,“ říká. „Každého hráče jsem si probral, do nějaké patnáctky. Hlas byl konzistentní.“
Konzistenci dokládá vlastními hlasy z minulých let. V roce 2022 dal na první místo Mbappého, ne mistra světa Messiho. „Finálový zápas skončil nerozhodně a rozhodlo se až na penalty, to je pro mě loterie,“ vysvětluje. V roce 2018 volil Antoina Griezmanna, v roce 2014 Thomase Müllera, v obou případech mistry světa.
Tón diskuse ho mrzí. Odkazuje na bývalého šéfredaktora France Football Gérarda Ernaulta, který na londýnském ceremoniálu řekl, že se anketa změnila v soutěž provázenou emocemi až nenávistí ze sociálních sítí. „Každý má právo na svůj názor a hráči si nezaslouží, aby byl kdokoli z nich dehonestován. Kdyby vyhrál kdokoli z těch deseti, tak velká úcta, poděkování a blahopřání,“ říká Hrabě.
Hrabě je porotcem od roku 1994
Stanislav Hrabě hlasuje ve Zlatém míči od roku 1994, kdy po rozdělení federace začal za Česko spolupracovat s magazínem France Football. Ten tehdy hledal novináře, který zná místní fotbal zevnitř.
„Tehdy nebyly žádné sociální sítě ani weby. Když chtěli nějakou informaci, museli se obrátit na novináře, který v tom prostředí je. Chtěli víceméně jeden článek za 14 dní,“ popisuje Hrabě začátky spolupráce, která trvá dodnes.
Porotce si podle něj France Football vybírá pečlivě a s jasnou podmínkou nezávislosti. „Abys mohl hlasovat Zlatý míč, nesmíš pracovat pro klub, nebo dokonce pro svaz,“ říká. Jako příklad uvádí slovenského kolegu Petera Šurina, který hlas předal, když nastoupil na svaz.
Přípravu na hlasování podle svých slov nikdy neodbývá. „Vždycky, když to přijde, pečlivě si sednu, dám si to na papír a oslovím i svoje kolegy, aby mi řekli svůj názor,“ vysvětluje.
Rozhodla kritéria, ne sympatie
Hraběho hlas se od konečného výsledku liší hlavně v pořadí, ne ve výběru jmen. Devět z jeho deseti hráčů skončilo v konečné desítce. Lišil se v tom, že dal přednost úspěchu na mistrovství světa před střeleckými čísly z ligy. „Vždycky se můžeš bavit o tom, jestli to je správné kritérium, nebo není. Ale chci říct, že to nebylo namířeno proti Kaneovi a že jsem si to pečlivě probral,“ uzavírá.
