Komentář: Odvolaný gól Sparty je nesmysl. Proč se ale sudí následně nerozhodl pro pokutový kop?

Utkání Sparty s Dynamem České Budějovice mělo být formalitou, avšak nebylo tak poklidné, jak se očekávalo. Sparta si došla pro těsné vítězství 2:1, ovšem mohlo být mnohem lépe, nebýt skvěle chytajícího Colina Andrewa. Stejně tak výsledek svým rozhodnutím ovlivnil sudí Marek Radina, který odvolal gól, který se nyní hojně řeší na sociálních sítích.

• Sparta vyhrála nad Dynamem České Budějovice 2:1
• V zápase jsme byli svědky kontroverzních momentů
• Sudí Radina odvolal gól Sparty, o kterém se vedou diskuze

Po třech výhrách v řadě šla Sparta do domácího klání s Dynamem České Budějovice. Ty jsou nejhorším ligovým týmem historie, jelikož dosud nedokázaly ani jednou zvítězit. Aktuálně mají na svém kontě pouhé 4 body a nic nenasvědčovalo tomu, že by se na tom mělo v sobotu něco měnit.

Dynamo navíc v utkání s Jabloncem přišlo o dva vyloučené hráče, což je v takovém týmu pořádně znát. Ani Sparta ale nenastoupila v nejsilnější možné sestavě, když nemohla nasadit třeba Lukáše Haraslína, který prot Karviné vstřelil hattrick. Důvěru dostali Albion Rrahmani, Patrik Vydra, Emannuel Uchenna či Magnus Kofod Andersen.

Sparta se dlouho rozehrávala, měla ale spoustu šancí. Vynikající výkon dvacetiletého brankáře Colina Andrewa ale znamenal to, že jsme v úvodním poločase gól neviděli. Ve druhém už kapituloval, postupně se trefili Qazim Laci a Jaroslav Zelený. Na konečných 2:1 poté v závěru upravoval Václav Míka.

Kontroverzní moment při třetí brance Sparty

Za stavu 2:0 pro Spartu se nicméně stal jeden kontroverzní moment. Hrála se 81. minutě, kdy Laci poslal míč za obranu pro Jana Kuchtu, který se dostal do samostatného úniku na gólmana. Jakmile zpomalil, aby vystřelil, dostihl je bránící Jan Brabec.

Ten jej postrčil a Kuchta se srazil s Andrewem. Míč potom osamocený Laci dostal do sítě a fanoušci mohli slavit. Rozhodčí dal rukou najevo, že branka platí. Andrew se zvedl, poté ale lehl k zemi a zdálo se, že byl chvíli v bezvědomí.

Z nosu mu tekla krev a záběry poté ukázaly, že jej Kuchta v pádu ošklivě trefil. Rozhodčí Radina následně zamířil k videu a rozhodl se gól odvolat. Fanoušci na tribunách nechápali. Přeci jen Kuchta za svůj pád nemohl, způsobil jej hráč soupeře.

V takovém případě je nesmysl, aby byl potrestán tým, jehož hráč byl před střetem postrčený na gólmana. Sudí Radina ale viděl faul a pro mnohé překvapivě neodpískal ani pokutový kop pro Spartu za faul Brabce.

V tomto případě je ale situace sporná, protože ačkoliv o něm Kuchta neviděl, nejednalo se o tak závažný zákrok. Radina zkrátka neměl odvolávat gól a dát na své rozhodnutí na hřišti.

Takto chvíli poté vyloučil domácího Uchennu a nechal zdramatizovat zápas, který by bez jeho změny verdiktu byl jasně rozhodnutý. Opět tedy dochází na zbytečné dohady o tom, zda VAR fotbalu neubližuje.

Zdroj: Autorský článek