Komise rozhodčích: Červená pro Solbakkena? Měl být napomenout žlutou kartou. Svojí podrážkou sjel po soupeřově nártu

Komise rozhodčích opět reaguje na vybrané momenty uplynulého kola a fanoušky nejvíce zajímá incident ze zápasu pražské Sparty s Jabloncem. Záložník Markus Solbakken zajel do Haidersona Hurtada. Mnozí čekali červenou kartu, rozhodčí ale vše přešel. Podle KR měl udělit žlutou kartu. Co další momenty 19. kola?

• Komise rozhodčích vydala vjádření ohledně uplynulého kola
• Solbakken správně dohrál zápas s Jabloncem
• Gól Zorvana z rohu platit neměl

Chance Liga se ukládá k zimnímu spánku. Uplynulé 19. kolo bylo tím posledním v roce 2024 a nyní nás čeká měsíc a půl dlouhá pauza. Komise rozhodčích se aktuálně vyjádřila ke sporným momentům kola a vysvětlila, kde sudí učinili dobře a kde chybovali.

Absence červené karty pro Markuse Solbakkena

Po půlhodině hry utkání Sparty s Jabloncem se střední záložník domácího týmu Markus Solbakken dral k brance soupeře. Byl faulovaný a následně byl o tím, kdo ošklivě fauloval soupeře v podobě Haidersona Hurtada. Šlapákem mu trefil nohu, kartu ale neviděl.

Na sociálních sítích se situace okamžitě začala řešit a mnozí nechápali, proč Nor neviděl červenou kartu. Rozhodčí Lukáš Nehasil karet moc nerozdával a červenou kartu neudělil ani na druhé straně. Komise rozhodčích ale nyní dala jasně najevo, že v tomto ohledu nechyboval.

„Ve 36. minutě utkání rozhodčí nejprve chybně nenařídil přímý volný kop pro domácí družstvo, kdy hráč hostujícího družstva č. 25 kopl svojí levou nohou hráče domácího družstva č. 4. Hráč domácího družstva č. 4 měl být následně napomenut žlutou kartou za bezohledný zákrok vůči soupeři.

Z detailních záběrů je patrné, že svojí podrážkou sjel po soupeřově nártu. V terminologii rozhodčích se jedná o tzv. sliding kontakt.,“ oznámila KR.

Z detailních záběrů je patrné, že svojí podrážkou sjel po soupeřově nártu. V terminologii rozhodčích se jedná o tzv. sliding kontakt. pic.twitter.com/hZ0pRXSgm8

— ROZHODČÍ FOTBALU (@FacrRozhodci) December 16, 2024

Měl gól Zorvana platit?

Kdo naopak chyboval byl rozhodčí Karel Rouček, který uznal druhou trefu hostující Sigmy Olomouc v utkání na Mladé Boleslavi. Filip Zorvan z rohového kopu skvěle poslal míč až do branky, ale brankář Matouš Trmal byl faulovaný jeho spoluhráčem.

„Ve 27. minutě utkání rozhodčí chybně uznal branku hostujícího družstva. Hráč hostujícího družstva č. 8 svojí pravou rukou zabránil brankáři domácího družstva v možnosti chytit či vyrazit míč. VAR chybně neintervenoval,“ dodala KR.

Krobot správně viděl jen žlutou kartu

Řešil se i incident ze zápasu Pardubic s Libercem, kdy rozhodčí řešil červenou kartu pro Ladislava Krobota. „V 18. minutě utkání rozhodčí po přezkumu u monitoru správně udělil žlutou kartu hráči domácího družstva č. 17 za bezohledné kopnutí soupeře. VAR chybně intervenoval pro potenciální udělení červené karty.“

Zdroj: Komise rozhodčích