Bývalý sudí Hrubeš: Ofsajd Liberce? Gólman dopředu neví, jaká situace je. On by měl přirozeně hrát, řekl o utkání se Spartou

Utkání Sparty s Libercem mělo být o tom, s kolika trefami hosté zpátky domů odcestují. Nakonec z toho ale bylo drama do poslední minuty, přičemž vše začalo spornou trefou Filipa Horského. Bývalý sudí Karel Hrubeš nyní vysvětlil, proč se o ofsajd nejednalo.

Sparta v utkání, které vyhrála 2:1, vedla o dvě branky a nic nenaznačovalo tomu, že by mohla o zápas přijít. V 68. minutě se ovšem trefil Filip Horský poté, co stál v jasném ofsajdu, avšak míč přenechal Olafu Kokovi a ten mu jej poté vrátil.

Pomezní rozhodčí neběžel ke středu, o ofsajdové situaci veděl, avšak zde se probíralo to, nakolik hráč Liberce ovlivnil obránce. KR situaci vidí tak, že rozhodčí vyřešili situaci správně, když branku uznali.

„V 68. minutě utkání rozhodčí správně uznali branku hostujícího družstva. Hráč hostujícího družstva č. 6, který hrál míčem, se nenacházel v ofsajdové pozici.

Hráč hostujícího družstva č. 14, který byl v ofsajdové pozici, sice nejdříve běžel směrem k míči, ale neovlivnil tím možnost soupeře hrát míčem. O ofsajd se v tomto případě nejednalo,“ oznámila Komise rozhodčích ve svém hodnocení vybraných momentů kola.

Rozhodnutí je sporné v tom, že Horský sice neovlivnil obránce, ale zcela jistě brankáře Petera Vindahla, který na míč dosáhnout mohl, ale nevydal se za ním kvůli tomu, že nevěděl o Horského ofsajdovém postavení.

Bývalý sudí Hrubeš souhlasí s KR

Tento většinový názor veřejnosti ale popírá bývalý sudí Karel Hrubeš. „Jenže gólman dopředu neví, jaká situace je. On by měl přirozeně hrát. Rozhodně nejde brát za ovlivnění brankáře to, že se hráč rozeběhne. Ovlivnil by ho v případě, že by mu vadil v pohybu či ve výhledu,“ řekl pro Sport.cz.

„Není totiž zřejmé, který z nich míčem zahraje. Pokud by běžel za míčem jen jeden hráč, který byl v ofsajdové pozici, a bylo by zřejmé, že nikdo jiný s míčem nemůže hrát, asistent signalizuje ofsajd hned. Ale tady má správně počkat, protože neví, kdo míčem bude hrát. Až poté se posuzuje, jestli ten, který míčem hrál, byl v ofsajdovém postavení nebo nebyl,“ dodal.

Výsledek utkání tím ale ovlivněn nebyl, tudíž tento sporný moment může brzy upadnout v zapomnění. Dnes je ale stále těžší posoudit určité situace a na prvním pohled se zdá, že si sudí mohou obhájit v podstatě vše.

Zdroj: Sport.cz