Slavia proti ukrajinským týmům: Minuta od postupu se Šachtarem, hořká pachuť s Dynamem Kyjev
Slavia se potřetí v historii postaví v evropských pohárech ukrajinskému celku. Na první dva dvojzápasy nemá vůbec dobré vzpomínky, když podlehla Šachtaru Doněck i Dynamu Kyjev. Jak to dopadne do třetice?
Zápas s ukrajinským týmem? Ne, díky. Je málo zemí, na které mají fanoušci Slavie horší vzpomínky. Začněme na začátku století, v srpnu 2000.
Tehdy se ze třetího předkola postupovalo rovnou do základní skupiny Ligy mistrů. Slavia startovala ve druhém, kde narazila na ázerbajdžánský Šamkir. S tím si bez potíží poradila po výsledcích 1:0 a 4:1.
Ve třetím předkole už přišel těžší soupeř, ukrajinský Šachtar Doněck. Slavia venku vyhrála 1:0 díky gólu Ivo Ulicha a přivezla si do odvety nadějný výsledek. Jenže rozhodující zápas v Praze vůbec nezvládla.
Celý zápas byla jasně horším týmem, sešívaní jako by z nervozity nedokázali ani správně přihrát. Šachtar měl spoustu šancí, Slavia ale vše přežila a byla dvě minuty od postupu do Ligy mistrů.
Čtvrtý sudí zrovna signalizoval, že skončila 90minutový herní čas a začíná dvouminutové nastavení. V tu chvíli ale Radek Černý, dosavadní hrdina, po centru z hloubi pole neudržel míč a Vorobjej zblízka hlavou vyrovnal.
V prodloužení už se Slavia sesypala, inkasovala podruhé a o historicky první postup do nejprestižnější soutěže přišla. „Problémem tohoto mužstva je, že nezvládá důležité zápasy,“ stěžoval si tehdy trenér František Cipro.
Poprava v Kyjevě
Po osmnácti letech přišla další česko-ukrajinská konfrontace. Tentokrát Slavia ve třetím předkole Ligy mistrů narazila na Dynamo Kyjev, dalšího ukrajinského giganta.
První předkolo pod Jindřichem Trpišovským v Edenu nenabídlo příliš atraktivní podívanou. Zápas byl dlouho bez šancí, začalo se hrát až v posledních minutách.
Dynamo nejprve vstřelilo hodně spekulativní gól. Slávisté v 82. minutě reklamovali u rozhodčího, že ve hře jsou dva míče a mezitím jim utekl Verbič, převzal Sydorčukovu přihrávku a z úhlu prostřelil Koláře.
„Mrzí mě, že stejná situace předtím byla posouzená jinak a rozhodčí hru přerušil. Ale gól padá na náš vrub. Je to naše chyba,“ řekl tehdy Trpišovský.
Domácí remíza 1:1 ale nebyla nehratelná. Jenže v odvetě cítili slávisté velkou křivdu. Branku Tecla z prvního poločasu sudí neuznal kvůli ofsajdu Deliho, zde zřejmě šlo o správné rozhodnutí, ačkoli to také bylo trochu sporné. Asistent totiž žádný prohřešek nesignalizoval a utíkal k půlicí čáře, hlavní rozhodčí se ale rozhodl ofsajd odpískat.
Ve druhém poločase navíc sudí ignorovali jasný ofsajd Besjedina, který bez problémů skóroval. Tehdejší zápas mají všichni fanoušci Slavie zapamatováni jako naprostou popravu, stejně to vidělo i klubové vedení.
„Jestli existuje spravedlnost, za první i dnešní zápas, tak to kluci otočí. Panu Surkisovi i jeho spolku navzdory,“ nabádal nejprve Tvrdík na Twitteru. Upozornil tak na osobu Grigorije Surkise, místopředsedu UEFA, který je bratrem prezidenta Dynama Kyjev a byznysmena Igora Surkise.
„Rozhodčí hrubě ovlivnili oba zápasy. Místopředseda Surkis by měl odstoupit a UEFA se nesmí divit, co fanoušci oprávněně skandují ve spojení s jejím jménem. Být Dynamem, takto bych postoupit opravdu nechtěl. Jsem pyšný na náš tým a budeme tvrdě pracovat dál, díky za podporu!“ napsal poté Tvrdík po zápase. Za své příspěvky dostal pokutu 10 000 eur.
Do třetice všeho dobrého
Slavia má teď šanci do třetice všeho dobrého si napravit ukrajinské zklamání. A vlastně i do čtvrtice, pokud totiž vyřadí Dnipro-1, čeká ji další ukrajinský soupeř, Zorya Luhansk.
Zdroj: SK Slavia Praha
