Hapal si po prohře se Spartou stěžoval: Měli jsme mít stoprocentní penaltu, už se tomu směju

Ostře sledovaný duel Baníku se Spartou dopadl lépe pro Pražany. Letenští si z Ostravy přivezli tříbrankovou výhru, kterou jí Baník svými chybami daroval. Trenér Pavel Hapal si však stěžoval na rozhodnutí sudího.

Baník se nenachází vůbec v dobrém rozpoložení. Od startu jara odehrál pouze jediný dobrý poločas, když nasázel 5 gólů Teplicím, jinak jsou ale jeho výsledky tristní.

Remíza se Zlínem, prohra s Jabloncem, Brnem i Hradcem a remíza s Pardubicemi. Před duelem se Spartou tak nebylo moc důvodů k optimismu, právě utkání s rozjetým soupeřem však mohlo Baník nakopnout.

Jenže to se nepovedlo, svěřenci Pavla Hapala darovali svými chybami Spartě dva góly a o poločase prohrávali 0:2. Přesto po změně stran měli mít šanci na vyrovnání.

Po centru Plavšiče vyskočil do vzduchu Almási, kterého však obejmul a nakonec i stáhl na zem Sørensen. Rozhodčí však pokutový kop neodpískal. A to se vůbec nelíbilo Pavlovi Hapalovi.

„Jasná penalta, i když lidé od VAR nám budou vykládat, že se drželi navzájem. Klasika… Já už se tomu fakt směju, protože pan rozhodčí už ani neudělá rozhodnutí na hřišti a VAR ho v tom podrží. Ať si říká, kdo chce, co chce… Opakuje se to – když to není v jednom zápase, tak je to v druhém. A nejen u nás,“ rozčiloval se na tiskové konferenci Hapal.

„Sörensen držel Almásiho, obě dvě ruce měl na něm. Je možné, že zpomalený záběr zkresluje intenzitu, ale obsluhují to lidé… VAR je dobrá věc, stoprocentně jsem o tom přesvědčený. Ale rozhodčí čeká, má strach, aby neudělal chybu. Pro mě alibismus. Kdyby se pan Orel rozhodnul penaltu odpískat a VAR mu ji zrušil, tak bych to bral. Ale dneska jen čekají sudí na VAR, nejdou sami do rozhodnutí,“ nechápe kouč Baníku.

Pokud by se penalta odpískala, mohl by Baník snížit na 1:2, což by mu dodalo spoustu krve do žil. To se však nestalo, Čvančara navíc za pět minut přidal třetí branku Sparty a letenští už zápas bezpečně dovedli do vítězného konce.

Zdroj: FC Baník Ostrava