Zlobí se slávisté na rozhodčí oprávněně? Ne. Poškozeni byli jen jednou, dokonce i Dynamo může cítit křivdu

Slavia prohrála v Kyjevě proti Dynamu v odvětě třetího předkola Ligy mistrů 2:0. Hodně ale hráči a hlavně funkcionáři klubu spílali rozhodčím. Například člen představenstva Tomáš Bůzek použil i sprostá slova, Tvrdík vyzval místopředsedu UEFA Surkise k odchodu a kouč Trpišovský si do Dynama rýpl na tiskové konferenci. Oprávněně? Pouze částečně, dokonce i Kyjevští se mohou cítit poškozeni.

„Rozhodčí hrubě ovlivnili oba zápasy. Místopředseda Surkis by měl odstoupit a UEFA se nesmí divit, co fanoušci oprávněně skandují ve spojení s jejím jménem,“ napsal předseda Slavie Jaroslav Tvrdík. Ještě dál šel již zmiňovaný Bůzek. „Vím, že brácha místopředsedy UEFA šéfuje Dynamo. Vím, že to od začátku byl boj s větrnejma mlejnama, a vím, že jsme od začátku tahali za kratší konec. To všechno vím. Samotnýho mě proto překvapuje, jak moc mě to se*e, že s náma dneska rozhodčí a UEFA vyje**li. Jděte do pr**le!“ O chvíli později ještě situaci více vyhrotil. „Osobně bych to shrnul takto: Mr**t Dynamo,“ napsal na Twitter.

Druhý den dopoledne sice své tweety smazali, nikomu ale vyjádření neunikla. Ani evropské UEFA či domácí asociaci FAČR, která vydala prohlášení, že vyjádření jsou nesportovní a také za hranou respektu vůči UEFA, jejím představitelům i klubu Dynamo Kyjev. Je jasné, že má FAČR pravdu a že takové tweety jsou za hranou, a to za každé situace. Zlobí se ale slávisté oprávněně? Opravdu pouze částečně.

V prvním utkání dalo Dynamo gól po situaci, kdy byli na hřišti dva balony. Hráči Slavie přestali hrát, ihned poté, co hostující fotbalista zakopl míč, Sydorčuk našel pasem za obranou Verbiče, jenž otevřel skóre. Po zápase se sešívaní na dva míče na place nevymlouvali. Správně, citlivější ze strany rozhodčího by sice bylo hru přerušit, ale rozhodčí nekonal proti pravidlům.

Správně se rozhodl i při neuznaném gólu Tecla. Střelec sice nebyl v ofsajdu, ale Deli (v kroužku), který se vracel zpět a zabránil ve hře Burdovi, ano. Africký bek se zapojil do hry, takže se o ofsajd jednalo naprosto jasně. Co pobouřilo slávisty? Pozdní reakce asistenta, jenž navíc nejprve na znamení regulérní branky běžel k půlící čáře. O půli při chůzi do kabin sudímu spílali generální ředitel Martin Krob, člen představenstva Tomáš Syrovátka a nejvíce obránce Vladimír Coufal, kterého museli spoluhráči odhánět pryč, aby se náhodou nedopustil inzultace.

Jediný moment, který opravňuje slávisty ke kritice směrem k sudím, je ofsajdový gól Besedina. Útočník Dynama byl ve chvíli přihrávky od Cygankova v jasném ofsajdu, nevídané, že rozhodčí na úrovni evropských pohárů tak velké postavení mimo hru nevidí. I Kyjevští se mohou cítit poškozeni, protože v závěru šel Cygankov sám na bránu a zezadu ho Simon Deli „pokopal“ jak brambor. Penalta se měla pískat, ale na výsledku by se pravděpodobně nic nezměnilo.

Jak vidno, Slavia se může zlobit jen kvůli gólu Besedina na 2:0. Případně také na evidentní připískávání sudích pro Kyjevské, hlavně pro žluté karty měli rozhodčí v úvodním utkání i v odvetě dvojí metr.