Sparta zuřila oprávněně, penalta pro Pardubice byla komisí posouzena za chybu
Komise rozhodčích informovala v komuniké o chybách rozhodčích v předchozích dvou týdnech, ligoví sudí chybovali hned třikrát. Poškozena byla obě pražská „S“ i Zlín.
Komise rozhodčích informovala v komuniké o chybách rozhodčích v předchozích dvou týdnech, ligoví sudí chybovali hned třikrát. Poškozena byla obě pražská „S“ i Zlín.

Týden starý zápas Pardubic se Spartou v Ďolíčku se nepovedl videorozhodčí Janě Adámkové a ani hlavnímu sudímu Miroslavu Zelinkovi.
Nejprve nařídili spornou penaltu ve prospěch Sparty, v závěru utkání naopak darovali pokutový kop Pardubicím.
Druhá situace byla komisí posouzena jako chybné rozhodnutí. Tomáš Wiesner na první pohled pardubického Tomáše Čelůstku srazil ve vápně, z opakovaných záběrů ale šlo vidět, že ke kontaktu vůbec nedošlo.
Víkendové kolo nabídlo dvě další chybná rozhodnutí. V Ďolíčku byla poškozena Slavia, které byl v 78. minutě odepřen pokutový kop po kopnutí Jana Vondry do rozkroku Ibrahima Traorého. Zápas nakonec skončil bezbrankovou remízou.
Byť k chybě došlo i v utkání Zlínu s Pardubicemi (0:4), nutno říct, že na výsledek zápasu neměla vliv. Gól Davida Hufa sice neměl platit, padl však až v nastavení druhé půle za rozhodnutého stavu.
Kritika Tomáše Poznara tak byla mimo mísu, jelikož jak penalta pro Pardubice, tak odvolaný pokutový kop, pro jeho Zlín bylo správné rozhodnutí.
Zdroj: FAČR
-

Chance LigaChorý už má zájemce. Problémový útočník si může vyzkoušet další zahraniční angažmá
-

Chance LigaKam zamíří hříšníci Chorý s Douděrou po letním odchodu ze Slavie? V úvahu může připadat několik variant
-

Chance LigaTřaskavý návrat Chorého do Plzně? Adolf Šádek má jasno
-

Chance LigaChorý má po Legii další zájemce, nouzi nebude mít ani Douděra. Co reprezentace?




