Gól Sparty proti Bohemians? Pravidla hovoří jasně! Někteří by si je měli prostudovat

Sparta díky vítězství nad Bohemians získala další body do boje o třetí příčku. Výhra proti klubu z Vršovic ale nebyla jednoduchá. Letenští vstřelili branku až v 83. minutě, která byla uznána s pomocí videa. Proč se i přes signalizaci ofsajdu rozhodli rozhodčí gól Sparty uznat?

Utkání mnoho fotbalové krásy nenabídlo. Jedinou branku vstřelila Sparta, která tak se štěstím z Ďolíčku odvezla všechny body. Právě vstřelený gól byl hodně rozebíraným jak během utkání, tak i po něm.

A přitom je výklad pravidel jednoduchý. Kanga přihrával do pokutového území Dočkalovi, po jehož dotyku zvedl pomezní rozhodčí praporek. Jakmile Dočkal nahrál Tettehovi, rukou ofsajd signalizoval i hlavní sudí.

Odpískal ovšem více než sekundu poté, co sparťanský útočník dostal míč za brankáře Valeše. Hlavní sudí tak po brance odpískal ofsajd a počkal na vyjádření videorozhodčího. Ten ho informoval o regulérní brance, a tak vedla Sparta 1:0. Mnozí hráči Bohemians se ale zlobí, že je signalizace asistenta rozhodčího zmátla a přestali hrát.

Již v dětství se ale do hlav malých fotbalistů vtlouká pravidlo, že musíš hrát do té doby, dokud se nepískne. Přeci jen asistent je hlavnímu k ruce a pouze mu radí. Dokud se tedy neodpíská, hráči mají stále hrát. To by si měl uvědomit i trenér Klusáček.

Stejně to vidí i samotná Komise rozhodčích.

Jedno je jisté. Asistent rozhodčího udělal chybu. Dle protokolu měl praporek zvednout až po dokončení situace. Bylo by ovšem správné, aby Sparta přišla o regulérní gól jen kvůli tomu, že se může polemizovat o případném vypustění zbytku akce ze strany obránců? Na to si musí každý odpovědět sám.