Zápas belgické ligy se bude opakovat, na vině je VAR! Sudí po dorážce z penalty neuznal gól bývalému slávistovi
Prosincový zápas belgické ligy mezi Genkem a Anderlechtem se bude kvůli chybě videorozhodčího opakovat. Rozhodla o tom disciplinární komise po protestu prvního jmenovaného celku. Gól, který tehdy VAR neuznal ostatně vstřelil bývalý hráč Slavie či Baníku Yira Sor.
Těsně před Vánoci, konkrétně 23. prosince minulého roku, se konal duel 19. kola belgické Jupiler Pro League mezi Anderlechtem a Genkem. Domácí tým nakonec vyhrál 2:1, ovšem i díky tomu, že videorozhodčí neuznal gól hostů z 24. minuty.
Genk totiž ve 23. minutě zahrával pokutový kop, který však neproměnil Bryan Heynen. Z dorážky následně skóroval bývalý hráč Slavie Praha či Baníku Ostrava Yira Sor.
Tento gól se však po několika okamžicích dostal pod drobnohled videorozhodčího. Ten však branku nigerijského útočníka neuznal, a to z důvodu, že Sor příliš brzo vyběhl do pokutového území.
Hostující celek proti rozhodnutí sudího na trávníku protestoval, k ničemu mu to ale nebylo. Genk tak po porážce 1:2 podal oficiální stížnost, jejíž předmětem bylo nesprávné vyhodnocení situace právě videorozhodčím.
Jak je totiž ze záběrů patrné, Sor sice vběhl do pokutového území o něco dříve, jenže to hned dva hráči Anderlechtu také.
Zápas se bude opakovat, VAR rozhodl nesprávně
Disciplinární komise poté, co Genk podal oficiální stížnost na výsledek utkání, přezkoumala situaci a nakonec učinila jasné rozhodnutí. Zápas mezi Anderlechtem a Genkem se bude opakovat, disciplinárka tak rozhodla ve prospěch hostů.
Podle správného postupu měl rozhodčí po brzkém vběhnutí dvou hráčů Anderlechtu do pokutového území nařídit opakování penalty. Nic takového ale sudí Nathan Verboomen neudělal.
Genk tehdy gólově udeřil až v druhém poločase, kdy se v 70. minutě prosadil Alieu Fadera. O čtyři minuty později však srovnal třiadvacetiletý Belgičan Theo Leoni. O vítězství domácích rozhodl v nastaveném čase druhé půle Anders Dreyer.
Zdroj: Jupiler League, KRC Genk, The Guardian, X
