Tohle byla penalta? VAR výrazným způsobem sáhl do pražského derby aneb Další sporné rozhodnutí je na světě

Komentář: Bohemians Praha 1905 v rámci 14. kola Fortuna ligy přivítala na svém hřišti Slavii Praha a už od druhé minuty vedla 1:0. Poté sice srovnal Peter Olayinka, ve 28. minutě však přišla velmi sporná záležitost v podobě pokutového kopu pro sešívané! Měla to být penalta?

Další sporný moment, který se nejen ve fanouškovských obcích v České republice bude probírat opět velmi dlouhou dobu. Ve 28. minutě totiž převedl obranný zákrok Daniel Krch spolu s Antonínem Křapkou na útočníka Václava Jurečku.

Ten se po vzájemném, byť nikterak intenzivním vzájemném kontaktu zřítil k zemi a rozhodčí okamžitě ukázal na značku pokutového kopu.

Hráči Bohemians tak logicky bezprostředně po odpískání penalty běželi k sudímu Klímovi s tím, že tato výhoda pro Slavii rozhodně není férová. Situaci následně vyšetřoval VAR, který však dal za pravdu hlavnímu rozhodčímu.

Jurečka si tak postavil míč na značku pokutového kopu a střelou doprostřed brány překonal gólmana Bačkovského. Na twitterovém účtu Slavie Praha ale fanoušci toto rozhodnutí Tomáše Klímy sami odsoudili.

Několik minut nazpět se totiž penalty dožadovali hráči Bohemians, jelikož Jakub Hromada přišlápl nohu Eriku Prekopovi.

I tuto situaci následně vyšetřoval VAR, k údivu mnohých fanoušků ale tento zákrok nebyl vyhodnocen jako faul!

Pražské derby Bohemians se Slavií se tak postaralo o další velice sporné momenty, které se opět budou dlouhou dobu řešit.

A opět to poukázalo na nesmyslné rozhodování systému VAR, který do fotbalu přináší mnohem více škod než užitku.

Slávisté nakonec utkání 14. kola naší nejvyšší soutěže ovládli poměrem 4:1 po brankách Olayinky, Jurečky a Lingra a upevnili si tak postavení na druhém místě tabulky.

Otázka, která plyne z tohoto derby ale zní jasně – měla to být penalta? A má u nás VAR vůbec smysl, když musíme téměř každý hrací víkend řešit nesmyslná rozhodnutí s ním spojená?

Zdroj: O2 TV Sport