Šlo o standartní komunikaci, brání se šéf sudích Kovařík. Uvěří mu veřejnost?

Fotbalové zákulisí v Česku opět připomíná doby z korupční aféry okolo Ivana Horníka. Stačil jeden uniklý policejní odposlech a máme tu nový námět pro Ivánku, kamaráde 2. Tentokrát se však hlavní aktér Libor Kovařík rozhodl bránit. Namísto mlčení či mlžení vystoupil s jasným vzkazem. To, co slyšíte v odposleších, není nic nekalého, ale oficiální a transparentní komunikační postup.

• Libor Kovařík hájí debaty s kluby jako zavedený a schválený proces
• Výroky o „podržení penalty“ jsou podle vedení sudích odborným zhodnocením situace
• Předseda striktně odmítá jakýkoliv vnější vliv na nasazování rozhodčích k jednotlivým utkáním

Oficiální linka pod palbou

Podstatou celého rozruchu jsou nahrávky, které zachycují debaty mezi šéfem sudích a klubovými funkcionáři. Pro průměrného diváka zvyklého na historické paralely s „Ivánkem“ a kapříky působí jakýkoliv důvěrný hovor mezi rozhodčím a majitelem klubu jako rudý hadr na býka. Kovařík však argumentuje tím, že žijeme v jiné éře.

Podle jeho slov je od sezony 2021/22 nastaven systém, kde má každý klub Chance Ligy právo na jednoho zástupce, který může s vedením rozhodčích napřímo hovořit. Tento model měl za cíl kultivovat prostředí.

Místo vykřikování do médií se mají sporné momenty řešit věcně a napřímo. Otázkou však zůstává, kde leží ona tenká hranice mezi věcnou diskusí a nepřípustným tlakem na nasazování konkrétních arbitrů nebo hodnocení jejich výkonů ve prospěch konkrétního týmu.

Kauza Karviná

Nejkontroverznějším bodem uniklých materiálů je bezesporu komunikace s primátorem Karviné Janem Wolfem. V hovoru, který se týkal klíčového souboje o záchranu mezi Karvinou a Českými Budějovicemi, zazněla věta, která nyní Kovaříkovi nedá spát: „Já vám to říkám, jak to je, my jsme tu penaltu podrželi.“

Pro kritiky je to jasný důkaz o tom, že Komise rozhodčích může zpětně legitimovat i chybná rozhodnutí, aby vyhověla zájmům konkrétního subjektu. Kovařík ovšem dle inFotbal.cz kontruje, že šlo o odborné zhodnocení situace, které odpovídalo trendu nastavenému komisí. Podle něj je naprosto logické, že zástupci klubů chtějí znát interní výklad sporných momentů, které mohou rozhodovat o bytí a nebytí v nejvyšší soutěži.

„Od sezony 2021/2022 platí pravidlo, že s předsedou KR FAČR může za každý klub přímo komunikovat jeden jeho vybraný zástupce. Tato praxe pokračuje po mém nástupu do funkce v červenci 2023. Delegace rozhodčích na jednotlivé zápasy byla a je plně v kompetenci Komise rozhodčích FAČR, nikdo jiný na nasazování rozhodčích nemá vliv.“

Transparentnost jako štít

Kovařík se ve svém prohlášení opírá o fakt, že tato forma komunikace nebyla nikdy tajná. Opakovaně o ní prý informoval na tiskových konferencích i v mediálních výstupech. Snaží se tak zbavit veřejnost pocitu, že jde o cosi nekalého. Problémem českého fotbalu je však historická paměť. Důvěra v čestnost sudích je po letech skandálů extrémně křehká a jakýkoliv náznak nadstandardních vztahů i kdyby byly posvěceny řády.

Vedení rozhodčích nyní stojí před nelehkým úkolem. Musí dokázat, že jejich „servis“ klubům neovlivňuje nestrannost při delegování sudích na jednotlivá utkání. Kovařík rezolutně odmítá, že by mu kdokoli zvenčí mluvil do toho, kdo bude pískat derby nebo bitvu o záchranu. Tvrdí, že komise je autonomní jednotkou, která nese za své lidi plnou odpovědnost.

Zda mu fotbalová veřejnost tento standardní proces uvěří, nebo zda uniklé odposlechy spustí další lavinu čistek ukáží až příští týdny. Jisté je jedno. Stín pochybností nad českými trávníky jen tak nezmizí, dokud bude komunikace mezi těmi, kdo hru hrají a těmi, kdo na ni dohlížejí, probíhat v šedé zóně soukromých telefonátů.

Zdroj: infotbal.cz