Rozhodčí už nejsou schopní fungovat bez VARu. Anglií otřásá skandální výkon sudích

Komentář – Nic asi v moderní fotbalové éře nerozdmýchalo tolik emocí jako integrace videorozhodčího. Fotbalu jako takovému ale rozhodně pomohla. O to méně se dá pochopit, že chybí v takové soutěži, jako je FA Cup, alespoň tedy v ranějších fázích. Anglie nyní řeší skandální výkon sudích v zápase Aston Villy s Newcastlem. Rozhodčí už nejsou schopní bez VARu fungovat.

• Absence videa v FA Cupu škodí
• Rozhodčí Kavanagh hrubě ovlivnil utkání
• Newcastle i přes křivdu postoupil

Videorozhodčí bezpochyby rozdělil fotbalové éry na před a po. Je to věc, která fotbalu bezpochyby ohromně pomohla, ačkoliv sebrala jisté kouzlo, kdy byl gól prostě gól, ačkoliv třeba platit neměl. Přestože se s ním stále neumí ideálně pracovat, fotbal je díky němu čistší.

Otázkou pak je, jak je možné, že stále není přítomen v takových soutěžích jako je třeba FA Cup, a to na největších stadionech v Anglii, nejen pouze na stadionech amatérských klubů, které tu pravidelně píší pohádky. VAR je přítomen až od pozdějších fází.

Závislost na technologii a strach z odpovědnosti

V aktuálním „Round of 16“ tu ještě stále není, a ukázalo se, jakým způsobem jsou rozhodčí z Premier League na této vymoženosti absolutně závislí. V zápase Aston Villy s Newcastlem se totiž stal obrovský skandál v podobě výkonu rozhodčích vedených Chrisem Kavanaghem, zkušeným rozhodčím z Premier League.

Nová vlna rozhodčích už působí zejména v době, kdy se o VAR může opřít, zvlášť pokud působí v Premier League. Zápas bez VARu tak pro ně není návratem ke kořenům a do normálu, ale výstup z komfortní zóny a něco, na co prostě nejsou zvyklí a vnímají to jako doslova stresové situace. Maximální odpovědnost, kterou v tomto konkrétním zápase totálně nezvládli.

Skandální chyby: Ofsajd a ruka mimo vápno

Už během prvního poločasu za Aston Villu skóre otevřel navrátilec Tammy Abraham z ofsajdové pozice, které si sudí nevšimli. S ofsajdy to bylo vždy sporné a chyba v tomto případě se musí brát jako nějaká daň za absenci videorozhodčího a chyba, která by se dít neměla, ale je tu jistá šance, že se stane.

Ve druhém poločase ale nastala absolutně nepochopitelná situace, kdy Lucas Digne srazil centr Newcastlu rukou půl druhého metru ve vápně, načež Kavanagh odpískal přímý kop za vápnem. To už je rozhodnutí, které je absolutně nepochopitelné a neospravedlnitelné, ať už máte za zády VAR nebo ne.

V tomto případě je ale průšvih, že tu není nikdo, kdo by Kavanagha opravil. Respektive kdo by opravil Kavanagha a slepého čárového, který tuto ruku ve vápně musel vidět stejně dobře jako hlavní sudí. Naprosté selhání a hrubé ovlivnění zápasu. Druhé chybné rozhodnutí ve prospěch Aston Villy. Dříve byl sice vyloučen její brankář Bizot, ale pokud by nebyl, to už by teprve byl vrchol.

Fotbalová spravedlnost a radikální řešení

Naštěstí tu ve Villa Parku zafungovala jistá fotbalová spravedlnost, když Sandro Tonali z onoho chybně nařízeného přímého kopu srovnal a později dokonce otočil. Třetí gól poté přidal Woltemade a Newcastle slaví zasloužený postup.

Tento výkon hlavního rozhodčího Kavanagha a jednoho jeho asistenta, který nezachytil onen Abrahamův ofsajd a neviděl ruku ve vápně, opět vyvolává otázku, co s videorozhodčím v FA Cupu. Tito sudí bez něj nejsou absolutně schopni fungovat. Vrhá to velmi špatný obraz na celou rozhodcovskou obci v Anglii, která budí v Premier League kontroverzi i přes VAR víkend co víkend.

Neměli by tak v těchto fázích turnaje dostat šanci rozhodčí, kteří naopak od League One níže musí pracovat bez videorozhodčího? Mají tak stále navnímané základní rozhodcovské pudy v podobě nutnosti pískat na základě svých instinktů, nikoliv s vědomím toho, že máte za zády druhou instanci, která vás opraví, a to i ve chvíli, kdy za vámi není.

Zdroj: Autorský článek