Poškozují rozhodčí Zbrojovku Brno? V posledních zápasech hned několikrát

V několika posledních zápasech Fortuna ligy brněnské Zbrojovky došlo k chybným rozhodnutím rozhodčích. Většina z nich šla proti nováčkovi nejvyšší soutěže.

Začněme domácím zápasem s Libercem. Na něm byl jako videorozhodčí přítomen Jan Machálek, syn nedávno odvolaného trenéra Zbrojovky Miloslava Machálka.

Když liberecký Chaluš ve vápně fauloval Daniela Filu, rozhodčí ani videoasistent Machálek se neodvážili přisoudit Zbrojovce penaltu.

Proč je ale vůbec na takový zápas delegován videorozhodčí, který je v příbuzenském vztahu s bývalým trenérem Brna? Být na jeho místě, asi bych mohl těžko rozhodovat s čistou hlavou.

V zápase v Opavě bylo Brno poškozeno sudími hned dvakrát. Po faulu Březiny na Adama Fouska měl hlavní rozhodčí udělit opavskému bekovi červenou kartu a nikoli jen žlutou. Videoasistent tuto situaci také nepřezkoumával.

V druhém poločase byla Zbrojovce odvolána penalta po zákroku Večerky na Petera Štepanovského. O faul se rozhodně jednalo, videorozhodčí tentokrát ale zasáhl a pokutový kop odvolal.

Nejčerstvější a asi nejbolestnější zkušenost Brňanů s rozhodčími pochází z uplynulého víkendu. Zbrojovka sehrála doma se Zlínem bojovné a vyrovnané utkání.

Když pár minut před koncem brněnský Damián Bariš po závaru před brankou Zlína dopravil nadvakrát míč do sítě, zdálo se, že Zbrojovka kráčí za vydřeným vítězstvím.

Jenže hlavní sudí po poradě s videem gól odvolal kvůli údajnému podražení zlínského Hlinky Danielem Filou. Zvláště když těsně předtím hostující Condé podezřele držel za dres Ondřeje Pachlopníka.

Soubojů, jako byl ten mezi Filou a Hlinkou, se ve fotbalovém zápase odehraje nespočet. Rozhodčímu by neškodilo trochu více citu pro posuzování sporných situací.

Zbrojovka Brno se před nedávnem nechala slyšet, že nehodlá platit za VAR, dokud se situace nezlepší. Můžeme se jen domnívat, zda s tím poslední výroky rozhodčích proti ní souvisejí.

Použité zdroje: isport.cz