Podivný výkon tureckého sudího. Nejprve chybně uznaný gól Slavie, v druhé půli kompenzace na druhé straně

Průběh čtvrtečního zápasu Feyenoordu se Slavií výrazně ovlivnila dvě rozhodnutí hlavního sudího. Halil Umut Meler nejprve uznal gól Petera Olayinky, kterému přecházel ofsajd, následně neodpískal penaltu po zákroku na Tomáše Holeše.

Hlavní arbitr úvodní minuty působil přesvědčivě a klidně. Nenechával se rozhodit reakcemi hráčů na svá rozhodnutí, nepískal drobné fauly, žlutou kartu dal pouze Gernotu Traunerovi za zastavení rychlého brejku.

Ve 41. minutě se toho hodně změnilo. Peter Olayinka nadvakrát dopravil míč do sítě, gól ale neměl platit pro ofsajd Yiry Sora. Přes protesty domácích hráčů i trenérů rozhodčí se situací nemohli nic dělat, VAR k dispozici v Evropské konferenční lize není.

Uznaný gól byl zlomovým momentem utkání. Feyenoord se cítil být poškozen, ještě do poločasu si žádal odpískání dvou pokutových kopů, turecký arbitr ale v obou případech zůstal klidný, naopak udělil jednu žlutou kartu za protesty.

V druhé půli došlo k největšímu pochybení sudího ve vápně Feyenoordu. Jeden z bránících hráčů domácích přišlápl nohu Tomáši Holešovi, Umut Meler však faul neodpískal.

Nebyla to jediná situace posouzená ve prospěch rotterdamských. Bylo znát, že se rozhodčí snaží vykompenzovat své pochybení z první půle. Sporné momenty Umut Meler rozhodoval po výměně stran pro Feyenoord, v celkovém kontextu si ale Slavia stěžovat nemůže.

Zdroj: ČT Sport