Spojte se s námi


Fortuna liga

Podivné verdikty UEFA z posledních dnů by mohly hrát Kúdelovi do karet

UEFA se v rozhodování o disciplinárních prohřešcích poněkud ztrácí a v jejich řešení není jednotná. Zatímco Kúdela vyfasoval trest na deset zápasů, jinde padl jednozápasový trest

Publikováno

dne

UEFA se v rozhodování o disciplinárních prohřešcích poněkud ztrácí a v jejich řešení není jednotná. Zatímco Kúdela vyfasoval trest na deset zápasů, jinde padl jednozápasový trest. Z těchto nesrovnalostí by mohl Kúdela těžit při svém odvolání.

Zdroj: SK Slavia Praha

Ten incident už všichni moc dobře známe. Ke konci vyhroceného utkání přišel Kúdela ke Kamarovi a cosi mu pošeptal do ucha. Zatímco Kamara tvrdí, že šlo o rasistickou urážku, Kúdela stále rasismus odmítá.

Nic se nepovedlo prokázat ani při vyšetřování samotnou UEFA, přesto byl Kúdelovi udělen trest na deset utkání, čímž mimo jiné přišel o právě probíhající EURO. Stojí za to zopakovat, že slávistický obránce byl potrestán bez jakýkoli usvědčujících důkazů.

Pojďme se však podívat na další rozhodnutí UEFA, která v porovnání s tímto případem postrádají logiku.

Nejvíce do očí bijícím případem pro české fanoušky je trest pro Marka Arnautoviče. Ten při oslavě gólu hrubě urazil Makedonce Ezgjana Alioskiho kvůli jeho původu. Vzhledem k tomu, že Arnautovič dal svým emocím volný průchod a na svého protihráče řval z plných plic, obsah jeho slov by jistě nebylo tak složité dokázat.

A výsledek? Pouhý jednozápasový trest, který v porovnání s trestem pro Kúdelu působí spíše jako výsměch.

Je zde nutné podotknout, že reakce obou hráčů se diametrálně lišila. Zatímco Kamara ihned běžel za rozhodčím a v dalších dnech celý incident jen uměle přiživoval, Alioski si to s Arnautovičem ihned po skončení utkání vyříkal z očí do očí. Arnautovič se poté Alioskimu omluvil.

I přesto by se tresty v obou případech rozhodně neměly tak zásadně lišit. Zvlášť když oba případy mají toho tolik společného.

Dalším případem, který jen potvrzuje zvláštnost rozhodování UEFA v poslední době, je případ duhové pásky Manuela Neuera na EURU.

Tímto nepatrným gestem Neuer vyjádřil podporu hnutí LGBT, nicméně německému svazu za to naopak hrozí finanční pokuta. UEFA navíc Němcům zakázala, aby se Allianz Arena vybarvila do duhových barev. Má to jednoduchý důvod. UEFA nemůže tato gesta akceptovat, jelikož je apolitickou organizací a chce udržet fotbal pryč od politických názorů a gest.

Tato rozhodnutí jsou sice správná, ale je zároveň nutné se ptát, jestli se UEFA opravdu vymezuje vůči všem politickým hnutím. A tomu jde při pohledu na klekání hráčů před prakticky všemi evropskými duely věřit jen těžko. Ba naopak, UEFA v poslední době budí spíše dojem, že má sestavený jakýsi žebříček hodnot a některé hodnoty chrání více a některé méně.

Především případ Marka Arnautoviče by mohl nahrát Ondřeji Kúdelovi v jeho odvolání k mezinárodní arbitráži. Takto výrazná odlišnost výše udělených trestů rozhodně není žádoucí.

Zdroj: ČT Sport

Reklama

Oblíbené

Copyright © 2017-2024 RUIK Digital s. r. o. | Sportovní zprávy, výsledky, preview a tipy na sázení zdarma - Fotbal, Hokej, Tenis, Oktagon, UFC, Esport a F1. Ministerstvo financí varuje: Účastí na hazardní hře může vzniknout závislost! Zákaz účasti osob mladších 18 let na hazardní hře.