Petr Rada a reprezentace, to snad lidi nemohou myslet vážně, usmívá se Nerad

Tak blízko konce u reprezentace Jaroslav Šilhavý dosud nebyl. Dle mediálních výstupů možná vyhazov sám očekával, Petr Fousek ho každopádně zatím podržel. Sešlo tak z občas až absurdních jmen.

Byly to dlouhé dny řešení, než Petr Fousek a FAČR oznámili, že má Jaroslav Šilhavý i nadále důvěru. Znamená to, že tým povede minimálně během listopadového srazu proti Polsku a Moldavsku.

O novém kouči se špitá již od neúspěšné baráže o mistrovství světa v Kataru. Spekulace zesílily po říjnovém srazu a na největší intenzitě od startu Šilhavého angažmá nabraly po debaklu 0:3 v Albánii.

Média zvažovala mnoho jmen, nejvíce asi Jindřicha Trpišovského ze Slavie a Martina Svědíka ze Slovácka. Zaznívaly ale i více překvapivé varianty jako Michal Bílek či dokonce Petr Rada.

„Z českých kandidátů, když se podíváme na jména, která padají, často je to úplný nonsense. Nic proti Petru Radovi, ale to snad lidi nemohou myslet vážně,“ řekl v pořadu Fotbal fokus podcast Petr Nerad.

Rada sice poslední dvě sezóny trénuje druholigovou Duklu Praha, předtím ale dosáhl četných úspěchů s Jabloncem. Držel ho na pohárových příčkách, což jeho fanoušci pořádně ocenili až nyní, kdy se podobný kádr dvě sezóny trápí.

Dalším šokujícím jménem byl Ladislav Škorpil. Ten po slibné hráčské kariéře jako trenér tolik neprorazil, krom angažmá u reprezentace do 21 let trénoval pouze ve Slovanu Liberec a Hradci Králové.

„Ladislav Škorpil je totální střelec, ale jména padají strašná. Všechen respekt ke všem trenérům, ale trenéra národního týmu po Šilhavém by měl dělat Martin Svědík,“ pokračoval bývalý ligový fotbalista.

Svědík má ale ve smlouvě výstupní klauzuli, takže pouhé uvolnění ze služeb Slovácka by FAČR stálo velké peníze. Možná i proto minimálně další měsíc zůstává u kormidla národního týmu Šilhavý.

Zdroj: Fotbal fokus podcast