Penalta pro Slavii podle komise rozhodčích správně odpískaná. Štěpánek měl být vyloučen za faul na Haraslín

Česká fotbalová liga má za sebou další kolo a opět nejvíce povzdvižení vyvolaly zápasy Sparty a Slavie. Nejvíce kontorverzí vyvolala penalta sešívaných, která však byla správně posouzena.

Zápas Sparty s Jabloncem skýtal dvě sporné situace. První byla branka Jana Kuchty, když se z opakovaného záběru zdálo, že vybíhal z ofsajdu.

Komise se však k této situaci nijak nevyjádřila. Naopak své vyjádření poskytla k incidentu ve druhém poločase, kdy David Štěpánek šlapákem ostře zajel do Lukáše Haraslína a nechal mu památku na holeni.

„V 54. minutě utkání měl rozhodčí vyloučit hráče hostujícího družstva č. 5 za surovou hru vůči hráči domácího družstva č. 22. Faulující hráč podrážkou své kopačky nebezpečně zasáhl holeň soupeře. VAR měl intervenovat,“ píše Komise ve svém prohlášení.

V zápase Slavie byly sporné dvě situace, obě ve vápně Mladé Boleslavi. V prvním poločase Suchomel vrazil do střílejícího Vlčka, penalta se ale nepískala. Podle komise správně.

„Ve 32. minutě utkání rozhodčí správně nenařídil pokutový kop pro domácí družstvo. Hráč hostujícího družstva č. 2 lehce vrazil tělem do hráče domácího družstva č. 27. O přestupek se nejednalo. VAR správně neintervenoval,“ zní v prohlášení.

Ve druhém poločase už ale sudí do píšťalky foukl. Adam Kadlec skluzem zajel do Oscara Dorleyho, který sice trochu nadskočil, ale podle pravidel se o faul jednalo.

„V 52. minutě utkání rozhodčí správně nařídil pokutový kop pro domácí družstvo. Hráč hostujícího družstva č. 26 ve skluzu svým levým kolenem podrazil hráče domácího družstva č. 19. Nejednalo se o jednoznačnou situaci, VAR správně neintervenoval. Pokud by rozhodčí na hrací ploše pokutový kop nenařídil, VAR by také neměl intervenovat,“ informuje komise.

Zdroj: Komise rozhodčích