Ofsajd neofsajd Teplic: Proč rozhodčí rozhodl správně?
Viktoria Plzeň zvládla náročný zápas s Teplicemi a po výhře 1:0 se dostala do čela tabulky Fortuna ligy. Utkání ovlivnily tři sporné situace, nejvíce rozruchu vzbudila ta poslední ze 75. minuty.
Zápas Plzně s Teplicemi rozhodně nenudil, přestože skončil 1:0. Hosté podali na západu Čech velmi dobrý a sebevědomý výkon, favorizovaná Viktoria se o výhru klepala do posledních vteřin.
Utkání ovlivnily tři sporné momenty. Nejprve VAR odhalil faul Mohameda Tijaniho na Jeana Davida Beauguela ve vápně Teplic, v nastavení první půle pak hlavní sudí po prohlédnutí si opakovaného záběru vyloučil Milana Havla, jenž faulem zastavil gólovou šanci.
Nejspornější moment přišel v 75. minutě. Filip Žák utekl domácí obraně a střelou k bližší tyči vyrovnal na 1:1. Praporek lajnového rozhodčího ale letěl rychle nahoru, což sehrálo klíčovou roli v celé situaci.
Gólový moment se přes minutu zkoumal ve vagónu VAR, následně ale sudí Marek Radina rozhodl, že gól neplatí. Většinu českých fanoušků to překvapilo, jelikož žádný z dostupných záběrů ofsajd nepotvrdil, avšak hlavnímu arbitrovi nelze v tomto případě nic vyčítat.
Situace ze 75. minuty byla totiž typický sporný moment. V takovém případě zůstává platné rozhodnutí sudího před komunikací s VAR. O platnosti gólu tedy rozhodl zdvižený praporek lajnového sudího.
Jelikož opakovaný záběr neprokázal pochybení rozhodčích, Teplice přišly o gól a dost možná i o bod. Případné stěžování hostí na rozhodnutí sudích není na místě, protože postupovali podle pokynů.
Zdroj: FAČR
