Mohlo za bojácnou hru sešívaných odstavení Kúdely? Zima zatím na jeho úrovni není

Sešívaní se utkali s Midtjyllandem o vstupenku do Ligy mistrů a dopadlo to velmi očekávaně. Svázaná taktická bitva, která moc hezkého fotbalu nepřinesla. Není se čemu divit, hraje se o hodně, nikdo nechce udělat chybu. Přesto však Jindřich Trpišovský většinu lidí překvapil, když ze základní sestavy vynechal dirigenta obrany Ondřeje Kúdelu.

Zdroj: Slavia.cz

Realizační tým sešívaných očekával, že se Midtjylland uchýlí k dlouhým nákopům na vytáhlého útočníka Kabu a tomu přizpůsobil i svojí taktiku. Místo Kúdely, který není příli vysoký, ale je skvělý v rozehrávce, nasadili trenéři k Hovorkovi mladíka Zimu. Zápas podle toho přesně vypadal, spousta nákopů a soubojů. Sešívaným nejvíce chybělo to, co je v každém zápase nejvíce zdobí. Rozehrávka po zemi od brankáře.

Jenže tu si nejvíc bere na starosti právě Kúdela. Dirigent obrany hraje s tak ledovým klidem, že se nebál rozehrávat v malém vápně ani na Camp Nou či třeba v Signal Iduna Parku. Navíc je jeho rozehrávka téměř vždy přesná a je důležitým základem pro většinu sešívaných postupných útoků. Slavia se totiž na dlouhé nákopy spoléhat nemůže, Stanislav Tecl potřebuje dostat balón spíše do běhu než do hlavičkového souboje.

David Hovorka vyniká také skvělou rozehrávkou, avšak po dlouhém zranění se ještě logicky nedostal do top formy, která ho zdobila loni na podzim. Navíc i on vedle sebe potřebuje Kúdelu, který na něj přenáší klid, stejně jako na všechny ostatní spoluhráče.

Pokud by laik, který na Slavii nekouká pravidelně, hodnotil včerejší výkon Davida Zimy, tak by pravděpodobně řekl, že si to odehrál slušně a neudělal téměř žádnou chybu. Jenže z jeho strany až příliš chyběla rozehrávka. To, co sešívané zdobilo, se včera s absencí Kúdely jakoby vypařilo. Zima se bál rozehrávat, drtivá většina jeho přihrávek šla domů ke gólmanovi nebo dlouhým nákopem dopředu. Není divu, že nejvíce přihrávek ze slávistů si připsal právě Ondřej Kolář.

Se vším respektem k Zimovi, na takovéhle zápasy ještě nemá. Obrannou činnost zvládne víceménně bez problému, ale sešívaní už jsou zvyklí na přidanou hodnotu. Což je právě nebojácná konstruktivní rozehrávka od stoperů, kterou jsme včera viděli hodně málo. Je to logické, Zimovi se toho nedá moc vyčíst, je mu stále pouze 19 let.

Avšak nervozita z něj včera čišela docela znatelně, což dokreslila situace z 84. minuty, kdy nepochopitelně vystoupil a zbořil Jana Bořila, který by jinak odehrál míč v klidu do bezpečí. Za ním vznikla mezera a hosté se hnali do brejkové situace 2 na 1. Naštěstí pro Zimu a celou Slavii situaci zachránil perfektně postavený Coufal.

Navíc, jakmile přijímal míč, tak už se s ním ve většině případů točil dozadu zpět ke gólmanovi. Proto je velká škoda, že trenér Trpišovský upřednostnil ubránění hlavičkových soubojů před konstruktivní rozehrávkou Ondřeje Kúdely. Není to ani moc pochopitelné z důvodu sehranosti stoperské dvojice.

Duo Hovorka, Zima spolu do té doby hrálo pouhých 77 minut v Budějovicích. Kúdela ze všech tří oplývá největšími zkušenostmi, vždyť v lize nastupuje pravidelně už od roku 2004, to byli Zimovi pouhé 4 roky. Navíc několik duelů evropských pohárů absolvoval už v Boleslavi, se Slavií došel až do čvrtfinále Evropské ligy a zahrál si skupinu Ligy mistrů.

Oproti tomu Zima ještě před rokem válčil v MSFL, v olomouckém béčku. Samozřejmě, zkušenosti někdy nasbírat musí, ale v zápase téměř o všechno není úplně vhodná chvíle. Nicméně hlavní úkol nově složené stoperské duo splnilo. Neinkasovat doma gól byl jednoznačný cíl sešívaných a tomu i kouč Trpišovský hru přizpůsobil.

Zdroj: Livesport

Mohlo by vás zajímat

Komentáře

  1. Nechápu, že Kúdela seděl.. nejlepší stoper v lize a v nejdůležitějším zápase zůstane na lavičce. Normálně věřím Jindrovi, že ví co dělá, ale tohle jsem moc nepochopil..

    • Já to pochopil – Jindra prostě rezignoval na útok za beton a rozbíjení útoků soupeře, něco ve stylu “nepřítel obětuje levé křídlo, my obětujeme obě křídla” :-)))

  2. Zima asi musí mít hodně silnýho agenta.. Za mě úplně obyčejnej stoper, pořád nevím co na něm ve Slavii vidí. Že dokáže vyhrát souboje, to umí 80% stoperů v lize, jeho rozehrávka jde jenom dozadu ke Kolářovi. Jediný zajímavý je na něm věk, to je asi tak vše

  3. Jak čtu výše, prý Kúdela nej stoper v lize 😀 Už to tolik nefetuj. A Zima má asi lepší fyzické, resp. běžecké parametry a proto hrál, jinak nevím čím by to bylo.

    • A kdo je podle tebe lepší stoper? Za mě trojice Kúdela, Čelůstka, Hovorka a Kúdela je podle mě z nich nejvýš. Se Zimou s tebou souhlasím

      • Kudela, Hovorka, Celustka, Brabec, Stronati. V tomto poradi, obrana by mela vzdycky vypadat – “Starej” a “Mladej”, tedy Kudela a Zima dava supr smysl, protoze Zima tak do 2 let muze vyrust do repre obrance a top obrance ligy a odejit do zahranici za velky prachy. Ale Zima-Hovorka dava smysl jen rychlostne, Kudela totiz neni moc rychlej (je uz starej), ale podle me to byla krivda, s tim jak cte hru a rozehrava, se pres nej “nic” nedostane

    • Souhlas. Trpiš zřejmě vycházel z toho, že nejdůležitější pro obranu bude zachytávat rychlé protiútoky z nakopnutých balonů a na to se mu Zima jevil lepší než Kúdela.

  4. No chlapi,jak se říka,aby nám to” Jindra “neprotaktizoval,jako kdysi Šedý vlk . Bohužel již se stalo. Na experimenty má,ale v lize dostatek prostoru,to je jako by v ostrém zápase u repre boural osvědčené a nepočkal si na přátelák. Jo,jo, je to divný počin u něj . Přijde mi to smutné venku rozbit skvelou obranu .Kamil

  5. Nesmyslný článek. Rozehrávka Slavie stojí snad celá na Kúdelovi? Mohl Zima za všechny nepřesnosti ostatních hráčů? Dobrá o tom jestli Zima + Hovorka byla ta nejlepší volba se dá diskutovat, ale článek ve stylu “Může za všechno Zima? / Může za všechno absence Kúdely?” – ne, to fakt ne.

  6. Nesmysl, s Kúdelou by to byla sebevražda. Zima s Hovorkou dobře pokryli jejich typické nákopy na Kaba, Kúdela je velmi špatný v osobních soubojích, navíc ještě potřebovali Zimovu výšku na standardky, tady by Kúdela byla také špatná volba. Navíc chtěli hrát evidentně do stran delšími nákopy na Coufala a Bořila, ale soupeř je vygumoval. V rohehrávce po zemi spíše nefungovala dobře pokrytá a ustrašená záloha. Kúdela je dobrý na rozehrávce, ale kvůli dobrému pressingu soupeře by na tom byl úplně stejně.

  7. Že Kudela je dobrý stoper, o tom není pochyb. Ale včerejší výkon Slavie bych nepřipisoval jeho absenci, nýbrž nervozitě některých hráčů. Takový Coufal pomalu nebyl schopen nakopnout do míče, stejně tak Masopust či Stanciu. Přesto si myslím, že odveta bude vypadat trochu jinak a Slavia možná (!) postoupí.

  8. Trochu madhledu a hlavně,popisované nedostatky zde diskutujicich v obraně Slavie by se odehravaly třeba podobně,jako s nezkušenym Zimou. Zapominate na soupere,tvrdit rozehrát po zemi od Koláře ,nevim oni byli rychlí ,důslední nevymýšleli složitosti ,ale to už jsou ryzi spekulace fandů. Věřím,ze v Dánsku bude úplně jiný zápas ,zejména pokud by se Slavie dostala do vedení a oni budou ti opatrní a to je šance?

  9. Docela dobrý článek, za mě.
    Až na tu hrubku…
    Na web muže psát každý, ale pokud si říká novinář, a bere za to peníze, musí to být gramaticky správně, to prostě tak je. Řemeslo je řemeslo.

  10. Slávie nebyla špatná ale bohužel o 30% horší s míčem a to bude v odvětě docela problém
    I se mi zdála pomalejší jak v běhu tak v myšlenkách

  11. Slávie chtěla oklamat soupeře. před odvetným utkání v Dánsku a proto hrála velmi opatrně.
    V Dánsku bude hrát útočně jak je zvyklá a vyhraje rozdílem třech branek.Už před zápasem mi to
    řekl Trpišovský a mnozí hráči i potvrdili.

  12. Malá poznámka.Hovorka je výborný,ale jen v týmu,který řádně šlape.Pokud se stane,že se týmu přestane dařit,je Hovorka z bídou poloviční!A to se stalo s Pardubicemi a i proti Dánům.

    • Ano, on potřebuje rychlé tempo, ve kterém to kope intuitivně, jak má čas na přemýšlení, vymýšlí složitosti, které pak často špatně zrealizuje.

ZANECHAT ODPOVĚĎ

Zadejte svůj komentář!
Zde prosím zadejte své jméno

Tato stránka používá Akismet k omezení spamu. Podívejte se, jak vaše data z komentářů zpracováváme..

Oblíbené

Jak se vede hráčům, kteří v létě opustili Spartu? Kanga nevýrazný, Costa v Indii

Spartu v létě opustilo několik fotbalistů. Mezi nimi byli i hráči, kteří přišli za nechvalné éry italského kouče. Jak se jim vede po odchodu z Letné?

Vedení mi řeklo, že Haaland není hráč pro Barcelonu, překvapuje bývalý poradce Blaugranas

Ariedo Brada, bývalý mezinárodní poradce Barcelony, přijal pozvání k rozhovoru pro španělský časopis Marca a některé fanoušky slušně zaskočil. 74letý manažer dříve působil například v Miláně, kam dokázal přilákat hráče jako Gullit, Kaká, Shevchenko či Thiago Silva.

Jako Kalas zažíval Bamford hostování za hostováním, byl odepsán. Až pod trenérem Bielsou má v Leedsu životní formu!

Patrick Bamford, Tomáš Kalas. Mladí a nadějní hráči, kterým byla předpovídána velká budoucnost, zároveň ale ve "své" Chelsea nedostali pořádnou příležitost. Tomáš Kalas pocítil na vlastní kůži, jaké to je, když s Vámi mateřský klub nepočítá.