Měla se penalta Chelsea kvůli Součkovi opakovat? Český záložník do vápna vběhl předčasně
Penalta Enza Fernandeze tak trochu zapadla za kritikou Moisese Caiceda a chválou Lucase Paquety. Poté, co Argentinec nevyužil pokutový kop, Tomáš Souček míč odkopl pryč z vápna. A málem tím zavinil opakování penalty.
Tomáši Součkovi domácí londýnské derby s Chelsea příliš nevyšlo. Rozhodně ve srovnání s prvním kolem, ve kterém Jarrodu Bowenovi asistoval na krásný gól při remíze na půdě Bournemouthu 1:1.
Proti Blues se kapitán české reprezentace dlouho dostával do tempa. Byl u vyrovnávací branky, když ho Carney Chukwuemeka ve vápně obešel bez větších potíží a pak propálil Alphonse Areolu.
Poté Součkovi utekl Raheem Sterling a český záložník hasil situaci skluzem ve vápně. Pískala se penalta. Enza Fernandeze však vychytal francouzský brankář a Souček vyražený míč odkopl z vápna.
Opakovaný záběr však odhalil, že Souček do vápna vběhl dříve, než Fernandez vystřelil. A jelikož poté exslávista odkopával míč, mohl se pokutový kop opakovat. Reportérka Sky Sports Olivia Buzaglová ale poté vysvětlila, proč se tak nestalo.
„Podle Dermota Gallaghera (bývalý hlavní sudí Premier League) Tomáš Souček sice zasahoval do vápna, ale jelikož v jeho blízkosti nebyl žádný hráč Chelsea, když odražený míč odklízel do bezpečí, bylo to naprosto v pořádku a penalta se tak neměla opakovat,“ řekla Buzaglová.
V oficiálních pravidlech The Football Asocciacion pro tuto sezónu ale nic takového nestojí. Dle nich by penalta měla být opakována pokaždé, když se bránící hráč po předčasném vběhnutí do vápna jako první z hráčů v poli dotkne míče.
Součka každopádně neproměněná penalta zjevně nakopla, protože ve druhé půli byl do defenzivy mnohem jistější.
Pomohl West Hamu k výhře, kterou Lucas Paqueta výsledkově ještě vylepšil proměněnou penaltou na 3:1.
Zdroj: YouTube, Sky Sports
