Komise rozhodčích: Slovan měl kopat penaltu! Sudí i VAR hrubě chybovali, v případě faulu na Provoda se nejednalo o surovou hru

Komise rozhodčích po uplynulém sedmém kole Chance Ligy opět vyhodnocovala sporné situace. Pod drobnohled se dostaly tvrdé zákroky v utkání Slavie s Pardubicemi, hrubě chyboval rozhodčí v Liberci, jenž nenařídil pokutový kop ve prospěch domácích.

Exkluzivně stream Chance Ligy + 600 Kč zdarma s promo kódem "BIGBONUSCZ"

Chci bonus

18+ Ministerstvo financí varuje: Účastí na hazardní hře může vzniknout závislost.

• Komise rozhodčích po uplynulém sedmém kole Chance Ligy opět vyhodnocovala sporné situace
• Pod drobnohled se dostaly tvrdé zákroky v utkání Slavie s Pardubicemi
• Hrubě chybovali sudí také v Liberci, Slovan měl kopat penaltu

Komise rozhodčích o zápase Slavie s Pardubicemi

Pražská Slavia o víkendu v rámci sedmého kola Chance Ligy porazila Pardubice 2:0. Gólový účet utkání otevřel až v nastavení první půle Malick Diouf, na začátku druhého dějství zvýšil na konečných 2:0 Tomáš Chorý.

Právě v tomto utkání dvakrát chyboval rozhodčí. „V 10. minutě utkání rozhodčí na základě správné intervence VAR nařídil nepřímý volný kop pro hostující družstvo za ofsajd a zrušil udělení žluté karty hráči hostujícího družstva č. 4 (David Šimek). VAR intervenoval, protože to dle jeho názoru bylo zmaření zjevné brankové možnosti a měla být udělena červená karta,“ uvedla komise na oficiálním webu FAČR.

„Při přezkumu VAR současně zjistil, že se jednalo o ofsajd a proto červená karta nebyla udělena a byla zrušena i žlutá karta.  Rozhodčí v tomto případě chyboval, měl udělit červenou kartu přímo na hrací ploše, VAR by ji pro předcházející ofsajd zrušil,“ dodala komise.

Fanoušci pak volali po červené kartě pro Švýcara Louise Lurvinka. Ten v 77. minutě poměrně nevybíravě zasáhl Lukáše Provoda, načež rozhodčí Pavel Orel mu za tento zákrok udělil žlutou kartu. Komise rozhodčích to vyhodnotila jako správné řešení situace.

„Tento hráč ve snaze hrát míčem bezohledně zasáhl podrážkou nárt soupeře, který měl nohu nad zemí. Pokud by zasáhl nohu soupeře napřímo nebo jeho stojnou nohu, jednalo by se o surovou hru a rozhodčí by udělil červenou kartu.“

Nutno dodat, že rozhodčí měl Filipu Prebslovi udělit červenou kartu za zmaření zjevné brankové příležitosti ihned. Sudí Orel nejprve chybně udělil pouze žlutou kartu.

Komise rozhodčí o hrubých chybách v Liberci

A chyboval i rozhodčí v Liberci. Ve 12. minutě totiž zahrál rukou Brazilec Cadu a sudí Ondřej Pechanec chybně nenařídil pokutový kop ve prospěch domácích.

„Ruka hráče byla zjevně od těla v úrovni ramene v nepřirozené poloze. Před hraním rukou tento hráč lehce tečoval míč nohou, nedošlo však k výrazné změně směru míče. Z tohoto důvodu se jedná o přestupek. Rozhodčí i VAR v tomto případě hrubě chybovali,“ uvedla komise.

V 87. minutě pak podle komise rozhodčí Pechanec chybně nevyloučil Azize Kayonda za zmaření zjevné brankové možnosti držením soupeře.

„Ponechaná výhoda ve hře neměla předpokládaný účinek, proto se rozhodčí měl k přestupku vrátit a nařídit přímý volný kop pro hostující družstvo a udělit červenou kartu. Rozhodčí i VAR v tomto případě hrubě chybovali.“

Závěrem, rozhodčí chybovali také v Olomouci. Sudí Petr Hocek chybně neudělil žlutou kartu Janu Klimentovi za bezohledné kopnutí do soupeře.

Zdroj: Chance Liga, FAČR, X