Klikař Chorý? Nikoliv. Komise rozhodčích hlásí, že za další zákeřný zákrok vyloučen být skutečně neměl

Ve středu odpoledne došlo k utkání, v němž se střetly výběry Mladé Boleslavi a Viktorie Plzeň. Západočeši si dokráčeli pro výhru 3:1, nicméně podle mnoha expertů či fanoušků měli většinu zápasu hrát v oslabení. Tomáš Chorý však vyvázl pouze se žlutou kartou. Prý správně.

Dohrávka odloženého utkání 6. kola Fortuna ligy mezi Mladou Boleslaví a Viktorií Plzeň slibovala zajímavý duel. Západočeši mají sice výsledky jako na houpačce a rozhodně nejsou v největší pohodě, ale nebojí se hrát fotbal. To Středočeši atakují první šestku a v podstatě se hrálo o třetí místo.

Na utkání do Lokotrans Arény dorazilo něco málo přes tisíc diváků, kteří mohli v utkání vidět několik zajímavých momentů. Padly čtyři branky, k vidění však byly i některé kontroverzní situace.

První gól padl už v páté minutě, postaral se o něj Pavel Šulc. V nastavení první půle srovnal na 1:1 Martin Suchomel. V 51. minutě ovšem znovu skóroval Šulc. Poslední gól utkání obstaral v nastavení druhého dějství Robin Hranáč.

Oba týmy celkově napáchaly 30 faulů (15:15), sudí rozdal sedm žlutých karet a jedna z nich mohla být klidně i červená. Zákeřného zákroku se totiž dopustil často kritizovaný Tomáš Chorý, když ve 26. minutě úplně zbytečně atakoval brankáře Matouše Trmala.

Chorý neměl být vyloučen, hlásí Komise rozhodčích

Tomáš Chorý se postaral ve své kariéře o mnoho kontroverzních a zákeřných zákroků. Fanoušci a experti se na sociálních sítích po jeho faulu na Trmala podivovali, jak je vlastně možné, že nikdy nebyl vyloučen.

Červenou kartu měl vidět podle mnoha z nich i ve středu proti Mladé Boleslavi. Bylo víceméně jisté, že jeho zákrok bude zkoumat Komise rozhodčích FAČR. A verdikt? Inu, fanoušci ani experti nebudou nadšení.

„Rozhodčí správně udělil žlutou kartu hráči hostujícího družstva č. 15 za nesportovní chování,“ stojí ve vyjádření komise.

„Brankáře domácího družstva č. 1 nesportovně atakoval bez možnosti hrát míčem – pravou nohou ho lehce podrazil. I když se tak mohlo z jednoho záběru kamery zdát, ke šlápnutí na brankáře nedošlo. Z důvodu nižší intenzity střetu se nejednalo o hrubé nesportovní chování,“ zní odůvodnění, proč se jednalo o správný verdikt.

Zdroj: FAČR, Fortuna liga