Kauza Poznar vs. Matějček pokračuje: Ho*no nepovedl, zcela vědomě ovlivnil utkání Karviné s Jihlavou
Nedělní utkání mezi Zlínem a Pardubicemi (0:4) zaujalo vedle čtyř gólů i reakcí domácího útočníka Tomáše Poznara, který tvrdě zkritizoval hlavního sudího Milana Matějčka. Ten se hájil, ale to neměl dělat. Poznar ho na Twitteru znovu zkritizoval.
Poznar v rozhovoru zkritizoval hlavního sudího, jakoby trochu zapomněl na šílený výkon celého týmu.
„Můj rozhovor proběhl ve velkých emocích. Šel jsem do ostrých názorů hlavně na rozhodčího, ale předně musím uznat, že náš výkon byl špatný a Pardubice hrály velmi dobře. Je to velmi sympatický a kvalitní tým s řadou charakterově silných osobností.“
Zkušenému útočníkovi se nelíbilo především odpískání penalty po zákroku na Pavla Černého.
„S penaltou nesouhlasím i po shlédnutí videa, protože takhle si to vytáhnout z VARu, kdy tam Pavel Černý teatrálně spadne, ale zde absolutně platí “obhájí si to”. Že mě pan Matějček nazve bláznem mi vůbec nevadí a nezlobím se na něj. Vadí mi, že tento člověk je zase na scéně.“
Ke kritice ze strany Poznara se rozhodčí Matějček vyjádřil. Řekl, že se mu dva roky starý barážový zápas, v němž několikrát chyboval a výrazně jej ovlivnil, nepovedl.
„Jak je to možné? Říká, že se mu zmiňovaný barážový zápas před rokem nepovedl? Ho*** nepovedl, zcela vědomě to utkání ovlivnil! Podívejte se na celý zápas, co tam provádí. Někdo ho uklidí na rok do třetí ligy a pak řeknou táák kamaráde, pojď zpět do ligy, lidi zapomínají. Proč?“
Poznara očividně zápas o první ligu mezi Jihlavou s Karvinou (ovládli jej Slezané) stále hodně štve, v posledním Tweetu totiž napsal, že by Matějčka už na ligový trávník nepustil.
„Po takovém zářezu nadobro musí ven z fotbalu. Pro srovnání, když hráč ovlivní zápas, nebo vsadí proti sobě, automaticky konec, žumpa, ostuda! Tyto věci se nesmí tolerovat ve sportu!“
Uvidíme, zda s další reakcí přijde sám kritizovaný sudí, zajímavé bude sledovat i reakce disciplinární komise.
Zdroj: Twitter
