Dohra kauzy Chodov v 1.B třídě: Za zmlácení rozhodčího nejtvrdší možné tresty, situací se zabývá i Policie

Je to více jak 10 dní, co fanoušci, činovníci a pořadatelé klubu JM Chodov ostudně napadli rozhodčího. Teď se disciplinární komise PFS rozhodla k trestům na maximální možné hranici nebo těsně pod ní.

„Zážitek“ z utkání Chodov – Klánovice si 19letý rozhodčí Matyáš Hanzlík bude nést ještě dlouho. Po utkání, které skončilo jasným vítězstvím hostů (1:6) byl totiž verbálně urážen členy klubu a napaden fanoušky.

Hlavní pořadatel na rozhodčí přichystal past a provedl je „lynčovací uličkou“, kde čekali rozzlobení fanoušci a představitelé klubu. Hlavní sudí byl nejprve nakopnut do nohy, poté dostal pěstí do obličeje. Sudím také vyhrožovali nožem, že je zabijí a že ví, kde bydlí.

To logicky neuniklo disciplinární komisy Pražského fotbalového svazu. Původně měla zasedat minulý čtvrtek, ale JM Chodov uvedl, že má videodůkazy, které dosvědčují opak, proto komise odložila jednání o týden.

„Záznam jsme pečlivě přezkoumali, požádali jsme delegované osoby i rozhodčího Císaře, který byl na utkání přítomen jako divák, aby se k němu rovněž vyjádřili. Můžu říct, že záznam neprokazuje vůbec nic z toho, co tvrdil klub JM Chodov, vyjma toho, že hlasové projevy na záznamu potvrdily, že došlo k fyzickému násilí. Útočníky jsme ale nebyli schopní identifikovat,“ říká předseda komise Richard Beneš. 

Pojďme se tedy podívat na jednotlivé tresty:

Klub JM Chodov

Co hrozilo podle disciplinárního řádu: Pokuta 100 tisíc korun a uzavření domácího hřiště na 6 soutěžních utkání.

Udělená výše trestu: 80 tisíc korun a uzavření domácího hřiště na 6 soutěžních utkání za nedostatečnou pořadatelskou službu. Těchto šest utkání musí JM Chodov sehrát mimo území Prahy 4, 9 a 10.

„Když jsme posoudili závažnost, dostali jsme se skoro na samou hranici maximálního možného trestu. Rozhodli jsme spravedlivě podle důkazů, které byly prokazatelné. JM Chodov své zápasy zároveň nesmí sehrát na území tří městských částí, aby to bylo co nejdále od jeho sídla, a tedy i od jeho příznivců,“ okomentoval situaci Beneš.

Předseda klubu Miroslav Holinka

Co hrozilo podle disciplinárního řádu: Pokuta 25 tisíc korun a zákaz činnosti na 9 měsíců.

Udělená výše trestu: Pokuta 20 tisíc korun a zákaz činnosti na 8 měsíců.

Hlavní pořadatel Tomáš Horálek

Co hrozilo podle disciplinárního řádu: Pokuta 25 tisíc korun a zákaz činnosti na 24 měsíců.

Udělená výše trestu: Pokuta 25 tisíc korun a zákaz činnosti na 24 měsíců.

„Pan Horálek nese na celém incidentu největší zavinění, protože byl klubem určen, aby chránil delegované osoby a zajišťoval pořádek, ale i podle přiloženého videozáznamu navedl rozhodčí a delegáta utkání do hloučku diváků. I proto jsme přistoupili k maximálnímu trestu. V tomto případě bychom zvažovali i trest vyloučení z FAČR, který ale bohužel není v pravomoci Disciplinární komise Pražského fotbalového svazu,“ vysvětluje Beneš.

Zároveň to ale není vše. Celou situací se totiž bude zabývat i Policie.

„Mluvil jsem se zástupci Policie ČR a dohodli jsme se na vzájemné spolupráci. Poskytli jsme policii plnou součinnost, veškeré materiály k případu, včetně výpovědí svědků v plném rozsahu. Policie nás pak se souhlasem postižených bude informovat o průběžném zjištění trestního řízení. Pokud budou identifikovány osoby, které budou členy FAČR, k případu se vrátíme a tyto osoby budou poté v rámci fotbalových řádů důrazně potrestány,“ uvádí Beneš.

Zdroj: Fotbal Praha