Spojte se s námi


Fortuna liga

Dohra kauzy Chodov v 1.B třídě: Za zmlácení rozhodčího nejtvrdší možné tresty, situací se zabývá i Policie

Je to více jak 10 dní, co fanoušci, činovníci a pořadatelé klubu JM Chodov ostudně napadli rozhodčího. Teď se disciplinární komise PFS rozhodla k trestům na maximální možné hranici nebo těsně pod ní.

Publikováno

dne

Je to více jak 10 dní, co fanoušci, činovníci a pořadatelé klubu JM Chodov ostudně napadli rozhodčího. Teď se disciplinární komise PFS rozhodla k trestům na maximální možné hranici nebo těsně pod ní.

„Zážitek“ z utkání Chodov – Klánovice si 19letý rozhodčí Matyáš Hanzlík bude nést ještě dlouho. Po utkání, které skončilo jasným vítězstvím hostů (1:6) byl totiž verbálně urážen členy klubu a napaden fanoušky.

Hlavní pořadatel na rozhodčí přichystal past a provedl je „lynčovací uličkou“, kde čekali rozzlobení fanoušci a představitelé klubu. Hlavní sudí byl nejprve nakopnut do nohy, poté dostal pěstí do obličeje. Sudím také vyhrožovali nožem, že je zabijí a že ví, kde bydlí.

To logicky neuniklo disciplinární komisy Pražského fotbalového svazu. Původně měla zasedat minulý čtvrtek, ale JM Chodov uvedl, že má videodůkazy, které dosvědčují opak, proto komise odložila jednání o týden.

„Záznam jsme pečlivě přezkoumali, požádali jsme delegované osoby i rozhodčího Císaře, který byl na utkání přítomen jako divák, aby se k němu rovněž vyjádřili. Můžu říct, že záznam neprokazuje vůbec nic z toho, co tvrdil klub JM Chodov, vyjma toho, že hlasové projevy na záznamu potvrdily, že došlo k fyzickému násilí. Útočníky jsme ale nebyli schopní identifikovat,“ říká předseda komise Richard Beneš. 

Pojďme se tedy podívat na jednotlivé tresty:

Klub JM Chodov

Co hrozilo podle disciplinárního řádu: Pokuta 100 tisíc korun a uzavření domácího hřiště na 6 soutěžních utkání.

Udělená výše trestu: 80 tisíc korun a uzavření domácího hřiště na 6 soutěžních utkání za nedostatečnou pořadatelskou službu. Těchto šest utkání musí JM Chodov sehrát mimo území Prahy 4, 9 a 10.

„Když jsme posoudili závažnost, dostali jsme se skoro na samou hranici maximálního možného trestu. Rozhodli jsme spravedlivě podle důkazů, které byly prokazatelné. JM Chodov své zápasy zároveň nesmí sehrát na území tří městských částí, aby to bylo co nejdále od jeho sídla, a tedy i od jeho příznivců,“ okomentoval situaci Beneš.

Předseda klubu Miroslav Holinka

Co hrozilo podle disciplinárního řádu: Pokuta 25 tisíc korun a zákaz činnosti na 9 měsíců.

Udělená výše trestu: Pokuta 20 tisíc korun a zákaz činnosti na 8 měsíců.

Hlavní pořadatel Tomáš Horálek

Co hrozilo podle disciplinárního řádu: Pokuta 25 tisíc korun a zákaz činnosti na 24 měsíců.

Udělená výše trestu: Pokuta 25 tisíc korun a zákaz činnosti na 24 měsíců.

„Pan Horálek nese na celém incidentu největší zavinění, protože byl klubem určen, aby chránil delegované osoby a zajišťoval pořádek, ale i podle přiloženého videozáznamu navedl rozhodčí a delegáta utkání do hloučku diváků. I proto jsme přistoupili k maximálnímu trestu. V tomto případě bychom zvažovali i trest vyloučení z FAČR, který ale bohužel není v pravomoci Disciplinární komise Pražského fotbalového svazu,“ vysvětluje Beneš.

Zároveň to ale není vše. Celou situací se totiž bude zabývat i Policie.

„Mluvil jsem se zástupci Policie ČR a dohodli jsme se na vzájemné spolupráci. Poskytli jsme policii plnou součinnost, veškeré materiály k případu, včetně výpovědí svědků v plném rozsahu. Policie nás pak se souhlasem postižených bude informovat o průběžném zjištění trestního řízení. Pokud budou identifikovány osoby, které budou členy FAČR, k případu se vrátíme a tyto osoby budou poté v rámci fotbalových řádů důrazně potrestány,“ uvádí Beneš.

Zdroj: Fotbal Praha

Reklama

Fortuna liga

Haaland do Slavie? Místo Premier League mohl válet v Česku, sešívaní měli o Nora dříve zájem

Peter Olayinka, Stanislav Tecl a Erling Haaland. Tak mohl vypadat útok pražské Slavie. Ne, nejsme blázni, sešívaní skutečně norského fotbalistu v roce 2018 skautovali a měli velký zájem jej přivést do Edenu. Haaland se ale nakonec vydal jinou cestou.

Publikováno

dne

Peter Olayinka, Stanislav Tecl a Erling Haaland. Tak mohl vypadat útok pražské Slavie. Ne, nejsme blázni, sešívaní skutečně norského fotbalistu v roce 2018 skautovali a měli velký zájem jej přivést do Edenu. Haaland se ale nakonec vydal jinou cestou.

Píše se prosinec 2018, Slavia vede tabulku, jenže Trpišovskému se rozpadá útok, Stanislav Tecl i Mick van Buren jsou zranění, Milan Škoda zase ještě není po zranění stoprocentně fit. Vedení tak v zimě plánuje posílit útočnou vozbu.

A kouká se na sever Evropy. Slávistický managament se zaměřil na jednadvacetiletého Brazilce Allana Sousu, který hrál za dánské Vejle. V hledáčku však mají ještě jednoho hráče, který je však méně reálný.

Slavia se totiž údajně zajímala o norského mladíka Erlinga Haalanda. Dnes je sice považovaný za jednoho z nejlepších hráčů na světě, tehdy byl však 18letý fotbalista brán jen jako velký talent s příslibem do budoucna.

Tehdy nastupoval Haaland za Molde a v 50 zápasech nasázel 20 gólů. Přitahoval logicky zájem několika týmů Evropy, jenže ve hře prý byla podle deníku Aktuálně i varianta, že by Haaland přestoupil do čínského klubu Kuoan Peking, který by ho poslal na hostování do sesterské Slavie.

Norský mladík však nakonec přestoupil do Red Bullu Salcburk, který za něj poslal do Norska čtyři miliony eur. To se momentálně zdá jako směšná částka a je škoda, že Slavia nepřitlačila, ačkoliv to zřejmě nebylo celé o penězích, s koncernem Red Bullu a jeho produkováním talentů se dá těžko srovnávat.

Momentálně Haaland válí v Premier League a drtí všechny rekordy. V 8 zápasech nasázel už 14 gólů, na kontě má tři hattricky a všichni mu předpovídají zlomení gólového rekordu anglické ligy.

Přitom kdyby osud jen trochu chtěl, mohli jsme si pravděpodobného budoucího majitele Zlatého míče užívat chvíli na českých trávnících.

Zdroj: Aktuálně

Pokračovat ve čtení

Fortuna liga

Viktoria Plzeň? Doháníme je. Tuhle výhru si užijeme, říká Ousou před zápasem s Kluží

Slavia Praha po porážce v Plzni přesvědčivě vyhrála doma nad Libercem. Už v prvním poločase bylo rozhodnuto a nyní je ztráta na vedoucí Viktorii pouhý bod, ačkoliv má úřadující mistr zápas k dobru. Co řekl po zápase střelec vítězného gólu Aiham Ousou?

Publikováno

dne

Slavia Praha po porážce v Plzni přesvědčivě vyhrála doma nad Libercem. Už v prvním poločase bylo rozhodnuto a nyní je ztráta na vedoucí Viktorii pouhý bod, ačkoliv má úřadující mistr zápas k dobru. Co řekl po zápase střelec vítězného gólu Aiham Ousou?

Slavia potvrdila roli favorita, Liberci nedala šanci a již v poločase nebylo pochyb o výsledku. Nejprve se po čtvrthodině hry prosadil Aiham Ousou ze standardní situace.

„Všechno šlo dobře. Myslím, že jsme do zápasu kvalitně vstoupili, hráli jsme ve vysoké intenzitě. Udrželi jsme čisté konto, to mě těší. Povedlo se mi i skórovat, takže jsem šťastný,“ řekl švédský stoper v rozhovoru pro klubový web.

O pár minut později na něj navázal Peter Olayinka a ve 29. minutě i Stanislav Tecl, který sice neproměnil pokutový kop, ovšem brankář míč vyrazil pouze k tyči a nejlepší ligový střelec již neměl problém dostat míč za jeho záda.

Vítězství nad Libercem je důležité i proto, že Viktoria na Bohemians ztratila dva body. A to ji ještě výrazně pomohl gólman Marián Tvrdoň, který byl mužem utkání.

„Ano, oni ztratili, my jsme vyhráli. Doháníme je. Tuhle výhru si užijeme a budeme se soustředit na čtvrtek,“ dodal Ousou, který byl součástí reprezentačního výběru Švédska.

Slavia ve čtvrtek hraje další zápas Evropské konferenční ligy, tentokrát doma hostí rumunskou Kluž. Zápas začíná ve 21 hodin a sledovat jej můžete na kanále ČT Sport.

Zdroj: SK Slavia Praha

Pokračovat ve čtení

Fortuna liga

Velké chyby VARu na Spartě i na Slavii. Proč jej v Česku neumíme používat?

Uplynulé ligové kolo bylo ve znamení přešlapů videorozhodčích. Na Spartě nepochopitelně přehlédli gól z jasného ofsajdu, na Slavii zase i po několika shlédnutích neposoudili ostrý skluz Meszároše jako červenou kartu.

Publikováno

dne

Uplynulé ligové kolo bylo ve znamení přešlapů videorozhodčích. Na Spartě nepochopitelně přehlédli gól z jasného ofsajdu, na Slavii zase i po několika shlédnutích neposoudili ostrý skluz Meszároše jako červenou kartu.

VAR je s námi od roku 2018. Za čtyři roky jsme si zvykli, že videorozhodčí několikrát správně opravil gól či červenou kartu, když situaci hlavní rozhodčí přehlédl. Jenže zároveň až moc často vidíme situace, kdy VAR nepochopitelně sudího neopraví.

A tento víkend byl toho důkazem. V sobotu v utkání Sparty s Hradcem Králové se totiž „vyznamenal“ videorozhodčí Václav Štěrba. Letenští vstřelil v 57. minutě vítěznou branku, která však byla neregulérní a neměla platit.

Højerův centr totiž tečoval Krejčí a změnil tak trajektorii míče. K tomu se dostal Kuchta a skóroval. Celý problém však vězel v tom, že ve chvíli, kdy Krejčí míč tečoval, tak už se útočník Sparty nacházel v jasném ofsajdu a gól tak neměl platit.

Jenže videorozhodčí Václav Štěrba, zřejmě jako jediný v České republice, teč neviděl. Podle něj se Krejčí míče nedotkl, což je dost šokující rozhodnutí, vzhledem k tomu, že na rozhodnutí měl všechen čas světa, mohl si záběr několikrát zpomalit a pustit znovu.

Výmluva poté přišla, že videorozhodčí neměli průkazné záběry. Jde o hodně chabou výmluvu vzhledem k tomu, že kvalitní záběr viděli všichni v televizi ve svých obývacích pokojích. To snad mají lidé doma lepší záběry než videorozhodčí, který je potřebuje nejvíc? Skandální.

„VAR? Rozhodoval snad pět minut… Já tomu nerozumím, je to pro mě nepochopitelné. VAR je technická pomůcka, ovládají ho lidé… Už mě to téma strašně unavuje. Cítím hořkost,“ vztekal se po zápase trenér poškozeného Hradce Miroslav Koubek.

Tohle však nebyla jediná chyba dua Nehasil – Štěrba. V 72. minutě totiž hlavní sudí Nehasil rovnou vyloučil Smrže za zákrok, který nijak nebezpečně nevypadal. Hradecký záložník šel do skluzu zepředu, Daňka se pořádně nedotkl, ten jej naopak při dopadu ještě přišlápl. Spíše to vypadalo jako kompenzace za první červenou pro Čvančaru.

O to méně pochopitelněji vypadá červená pro Smrže v porovnání s nedělním duelem Slavie. Ve 45. minutě totiž Karol Meszáros naskočil na stojnou nohu Aihama Ousoua, kterému se jen zázrakem nepodlomila achillovka. V nejčernějším scénáři to mohl švédský stoper odnést nesmírně dlouhou absencí.

Sudí u VARu Ladislav Szikszay celou situaci prozkoumával, neposoudil to však jako nebezpečnou hru, a tak odsouhlasil žlutou kartu. V porovnání s červenou pro Smrže to vypadá velice nekonzistentně.

Máme za sebou 10 kol a prakticky nebyl víkend, kdy bychom neřešili hrubé chyby sudích. Předseda Komise rozhodčích Radek Příhoda se snaží udělat v českém fotbale revoluci, jenže to jde těžce, když polovina sudích nemá na pískání ligy kvalitu.

Zdroj: Twitter, Fortuna liga

Pokračovat ve čtení

Oblíbené