Barcelonští ovlivňovali rozhodčí? Asi špatně, když ligu tenkrát stejně vyhrál Real Madrid

Titulky. Články jako tento generují zisky, kliky a čtenost všem médiím. Na sociálních sítích je celá situace okolo Barcelony a jejich údajnému ovlivňování rozhodčích prezentována jako obrovský skandál, ale v textech s malým množstvím informací. Než bychom si měli dělat nějaké závěry, vždy si musíme udělat na celý obrázek.

José Maria Enriquez byl bývalý rozhodčí. Delší dobu není aktivním sudím. V roce 1992 odešel do důchodu. V letech 1994 až 2018 však působil jako viceprezident Technické komise rozhodčích. Barcelona měla být vyšetřována kvůli platbám uskutečněným v letech 2016 až 2018.

Katalánský velkoklub extrémně rychle reagoval na zprávy a tvrdil, že zaplatila této externí společnosti za zprávy o talentovaných hráčích z jiných klubů ve Španělsku z nižších soutěží a technické zprávy o rozhodčích (jak se mají hráči chovat k rozhodčím).

To, co je zmíněno v předchozím odstavci je legální. Získávání informací o rozhodčích je běžnou praxí v profesionálním fotbale. Například blízký přítel Casemira – Bruno dos Anjos, vysvětluje, že Casemiro dříve požadoval informace o rozhodčích před zápasem. Proč?

Jde o pochopení chování rozhodčích při zápasech. Co zvládnou přijmout a co už je přes hranu. Rozhodčí mají různé styly pískání. Josep Maria Bartomeu (v době obvinění prezident FC Barcelona) tvrdí, že katalánský velkoklub platil za externí poradenství od roku 2003.

José Maria Enriquez již vypovídal před státním zastupitelstvím a popřel, že by Barcelona kdy na hřišti dostávala od rozhodčích nějaké výhody. Joan Laporta je z posledních zpráv pochopitelně také naštvaný, což je vidět z jeho vyjádření.

„Barcelona si v minulosti nasmlouvala služby externího konzultanta pro získávání zpráv o hráčích z nižších soutěžích a pro poradenství rozhodčích, což je služba najatá i jinými španělskými kluby. Zpráva je překvapivá a není náhoda, že přišla právě teď.“

Příběh má jako vždy však dvě strany mince. Barcelona „dostala“ méně odpískaných pokutových kopů než Real Madrid. Kataláncům byl také odepřen tento legitimní gól, který v podstatě rozhodl ligu. Ale to je vyprávění na jindy.

Kromě všeho je dobré si připomenout, že klub není obviněn z žádného trestného činu, jediným vyšetřovaným barcelonským státním zastupitelstvím je Enriquez Negreira v důsledku kontroly státní pokladny kvůli údajným daňovým podvodům za nepřiznání několika faktur.

Kromě toho je dokument, který koluje sociálními sítěmi ohledně třech plateb je falešný. Jak odhalil deník Mundo Deportivo, existovalo 33 faktur s částkami pohybujícími se většinou mezi 45 a 50 tisíci eur za technické video poradenství.

Celá událost se váže pět měsíců zpětně, kdy státní zastupitelství shromažďuje informace od všech stran. Mezi jeho pravomoci Enriqueze Negreiry patřilo chodit jednou měsíčně na fyzické testy rozhodčích.

Nikdy nebyl členem rozhodčího výboru pro jmenování sudích do zápasů, ani nehodnotil jejich povýšení/sestupy. Už z tohoto důvodu a skutečností získaných statním zastupitelstvím nejde o žádný zločin nebo incident přesahující morální konflikt.

Současný prezident klubu Joan Laporta navíc poukazuje, že „není náhoda, že tyto informace vyšly nyní na světlo svět.“ Co se tu stalo? Pouhá spekulativní kampaň založená novináři na předpojatých a zaujatých informacích. Aniž by byl z čehokoli obviněn, kýmkoli vyšetřován a aniž by spáchal nějaký trestný čin.

Vraťme se však k již zmíněným fakturám a za poradensko činnost, ke které došlo mezi lednem 2016 a lednem 2018. V seznamu 32 vyučtování vidíme velký počet plateb za sezónu 2016/17, kdy se navíc stal Real Madrid mistrem ligy.

Pokud bychom chtěli dále rýpat do celé skutečnosti, tak Carlos Megia Davila, bývalý rozhodčí byl na výplatní listině Realu Madrid. Skutečně. Tento rozhodčí podepsal s Bílým baletem smlouvu v roce 2009, protože chtěli „lepší vztahy“ s rozhodčími ve Španělsku a Evropě.

Zdroj: Twitter, Mundo Deportivo