Chance Liga

„Jak vám má někdo věřit?“ Komise posvětila kontroverze v Teplicích proti Dukle, veřejnost nechápe

Víkendový program Chance ligy nabídl zejména ve skupině o udržení pořádné kontroverze. Středobodem diskusí se stalo utkání mezi Teplicemi a pražskou Duklou. Důvodem bylo hned několik sporných situací, které byly jednomyslně posouzeny ve prospěch Severočechů. Pražský celek se proti výkonu sudího Ondřeje Berky ostře ohradil. A jak to viděla Komise rozhodčích FAČR? To veřejnost poněkud zaskočilo.

Víkendový program Chance ligy nabídl zejména ve skupině o udržení pořádné kontroverze. Středobodem diskusí se stalo utkání mezi Teplicemi a pražskou Duklou. Důvodem bylo hned několik sporných situací, které byly jednomyslně posouzeny ve prospěch Severočechů. Pražský celek se proti výkonu sudího Ondřeje Berky ostře ohradil. A jak to viděla Komise rozhodčích FAČR? To veřejnost poněkud zaskočilo.

  • Pražská Dukla kvůli porážce v Teplicích stále nemá jistotu baráže
  • O to, kdo přímo sestoupí, se porve v posledním kole Chance ligy s Baníkem Ostrava
  • Utkání v Teplicích bylo předmětem diskusí kvůli výkonu sudího, ten byl podle komise bezchybný

Sudí Berka byl prý v duelu Teplice vs Dukla bezchybný

Během uplynulého víkendu byly ostře sledované zejména duely týmů z úplného konce tabulky nadstavbové skupiny. Pražská Dukla si mohla zajistit baráž a poslat ostravský Baník přímo do druhé ligy. Jenomže v Teplicích narazila. Ne však úplně na výkon soupeře.

Hlavní postavou utkání se stal rozhodčí Ondřej Berka. V zápase došlo hned na několik kontroverzních situací, nicméně všechny byly posouzeny v neprospěch Dukly. Fanoušci ihned začali spekulovat o zářezu. K výkonu Berky své řekl i majitel pražského celku Matěj Turek.

Dukla Praha

Zářez a pomoc Baníku? Dukla se výrazně ohrazuje proti výkonu sudího

Majitel Dukly prohlásil, že do fotbalu vstupoval s vírou, že český fotbal už není prostředím, kde se o osudu klubů rozhoduje jinak než sportovním výkonem. K tomu dodal, že souboj v Teplicích s jeho vírou otřásl.

Fotbalová veřejnost tedy byla zvědavá, co k vybraným situacím řekne Komise rozhodčích FAČR. Verdikty jsme se dozvěděli v pondělí odpoledne. A jak to dopadlo? Sudí Berka byl prý bezchybný.

Podle komuniké byla správně udělena jen žlutá karta gólmanovi Matouši Trmalovi. Stejně tak byla bezchybně neuznána trefa Dukly, přičemž se ke hře rukou, kvůli níž gól neplatil, měl hráč pražského celku sám přiznat. Pražané byli také oprávněně obráni o penaltu.

Jak vám někdo má věřit, ptají se fanoušci

To, že se Komise rozhodčích FAČR takto postavila za Ondřeje Berku, vyvolalo nejen nesouhlasné, ale také ironické reakce. I ti jedinci, kteří se nesnaží za každou chybou hledat něco jiného než jen lidské pochybení, mají problém nebýt kritičtí.

„Výsměch. Jak potom má kdokoliv brát rozhodčí vážně? Klauni. Čekal někdo něco jiného? Přikryto, jedeme dál. Všechno bylo posouzeno správně, to si zaslouží vypsat prémie. Hezká tečka za nejhorší KR, která tu kdy byla. Horší to snad být nemůže. Teď jsme zvědaví na nominaci na Julisku,“ stojí v komentářích k verdiktu na sociální síti X.

Už o víkendu se tedy Dukla s Baníkem porve o baráž. V horší pozici jsou Slezané. Pražskému celku stačí k lepšímu umístění remíza. Ostravané potřebují vyhrát.

Zdroj: autorský článek, X

Favourites IconEmail Icon
Reklama
Oblíbené