Střet Cedidla vs Jedlička: Mohl brankář udělat něco jinak? Stoper neměl dohrát, ale z jiného důvodu

Utkání mezi Viktorií Plzeň a Jabloncem vzbudilo řadu emocí. V remízovém duelu se nejvíce řešil střet hostujícího stopera Cedidly a plzeňským brankářem. Martin Jedlička ho odnesl otřesem mozku a zlomeninami. Musel tedy střídat. Cedila také neměl utkání dohrát, ale z jiného důvodu, než si řada lidí myslí. Mohl Jedlička udělat něco jinak?

• Viktoria Plzeň remizovala s Jabloncem 1:1
• Po zápase se řeší střet Cedidla vs Jedlička
• Cedidla neměl dohrát, ale z jiného důvodu

Sobotní duel mezi Viktorií Plzeň a Jabloncem přinesl vedle překvapivé remízy 1:1 také řadu tvrdých zákroků a kontroverzních situací. Západočeši dokonce podali ke Komisi rozhodčích protest, který ovšem šéfové sudích na svém pondělním zasedání odmítli.

Řešil se hlavně tvrdý střet Martinů Cedidly a Jedličky, po kterém musel brankář Plzně střídat. Má otřes mozku, zlomený nos a podezření na zlomeniny v obličeji. Sedmadvacetiletý Jedlička bude Miroslavu Koubkovi chybět určitě několik týdnů, odhadovaná délka absence zatím nebyla zveřejněna.

Na sociálních sítích se ihned spustila vlna kritiky na stopera Cedidlu, který šel do zákroku naplno a velmi tvrdě. Navíc třiadvacetiletý odchovanec Zlína za sebou má incident s Brazilcem Ewertonem, kterého zranil před třemi roky. Na věc ale existuje i jiný úhel pohledu.

Náš brankář Martin Jedlička má po tvrdém zákroku otřes mozku, zlomený nos a podezření na další zlomeniny v obličejové části. Čekají ho ještě podrobná vyšetření. 🏥 Jedlo, hodně sil a držíme palce! 🙌🏻🍀 pic.twitter.com/qQR9twV69g

— FC Viktoria Plzeň (@fcviktorkaplzen) July 26, 2025

Jedlička mohl použít koleno

„Překvapila mě reakce dvou kluků, kteří dělají trenéry brankářů u mládežnických reprezentací. Čekal jsem obhajobu Jedličky, ale ani jeden neřekl, že je Cedidla šílenec. Jedlička šel do souboje hodně otevřený a nedal si tam koleno,“ upozornil v podcastu Liga naruby redaktor Deníku Sport Jiří Fejgl s tím, že nová generace brankářů se ale učí, aby koleno v podobných soubojích nepoužívali.

V malém pokutovém území přesto brankáři pořád koleno před tělo dávají, ale často tak riskují, že jim bude odpískán pokutový kop. Navíc hrozí, že při podobném zákroku brankář zraní vlastního spoluhráče.

Jedličkův spoluhráč Amar Memič po utkání uvedl, že Cedidla byl v souboji o minutu později. Slova byla samozřejmě řečena v bezprostředních emocích, ale určitě nejsou pravdivá.

Cedidla neměl dohrát ze zdravotních důvodů

Cedidla chtěl podle všeho hrát míč a své tělo už nedokázal ve výskoku zastavit. Faul to samozřejmě byl, ale určitě ne na červenou kartu. Přesto měl jít Cedidla ze hřiště, ale z jiného důvodu. Rána do hlavy jabloneckého beka byla tak masivní, že je opravdu s podivem, že nestřídal a dokonce sehrál plnou porci devadesáti minut.

Byl tak na hřišti i při pozdním vyrovnání, které také vzbudilo kontroverze. Druhou situací z plzeňského protestu byl totiž střet Davida Puškáče se Svetozarem Markovičem před vyrovnávací trefou Tekijaškiho.

Jablonecký forvard odclonil Srba zákrokem, který byl velmi hraniční. Souboje se účastnil také Jakub Martinec, který míč prodloužil na kolegu Tekijaškiho a ten propálil Floriana Wiegeleho. Západočechům se nelíbilo výrazně zapojení rukou v podání Puškáče. I tento střet ovšem neviděla Komise rozhodčích jako problém.

Zdroj: Autorský článek