Frydrych si po faulu na Klimenta dlouho nezahraje. Tresty znají Kohút i Spáčil. Veřejnost v reakcích není jednotná

Je rozhodnuto. Všichni hříšníci z pohárového semifinále mezi Baníkem Ostrava a Sigmou Olomouc znají své tresty. Nejvíce byli fanoušci zvědaví na to, jak dopadnou zejména Michal Frydrych a Jiří Spáčil. Jeden z nich měl smůlu, druhý štěstí. A reakce veřejnosti nejsou zrovna jednotné.

• Sigma Olomouc v semifinále MOL Cupu porazila Baník Ostrava
• V zápase ale do konce sezony přišla o Jana Klimenta
• Slezané pro změnu musí řešit absenci Tomáše Riga, viníci už znají tresty

Sigma ve vyhroceném semifinále porazila Baník

Zápasy mezi Sigmou a Baníkem umí občas být bojovné a vyhrocené. To, co se stalo v semifinále MOL Cupu, ovšem mnohonásobně předčilo očekávání. Pro oba týmy byl MOL Cup jedinou šancí na trofej, proto to zápasu oba celky šly s ohromným nasazením.

Jenže si to vyžádalo poměrně vysokou daň na obou stranách. Hanáci sice vyhráli 3:2, jenže ve finále i ve zbytku sezony se budou muset obejít bez největší hvězdy a nejlepšího střelce Chance ligy.

Jana Klimenta totiž bez možnosti zahrát míč nesmyslně fauloval obránce Michal Frydrych. Ten za svůj zákrok viděl červenou kartu. Útočník Olomouce zákrok odskákal zlomenou nohou.

O něco lépe později vyvázl po zákroku Jiřího Spáčila ostravský Tomáš Rigo. I ten se zranil, jeho zdravotní stav je ale mnohem lepší než Klimentův. Každopádně i Spáčil viděl červenou kartu. Vyloučen byl v utkání také Michal Kohút, který byl potrestán za to, že šlápl na ruku Matěje Mikulenky.

Všichni vyloučení znají tresty, nejhůře dopadl Frydrych

Od semifinálového duelu již uplynulo několik dní, emoce ale stále úplně nevychladly. A k uklidnění situace nepřispělo ani středeční zasedání Disciplinární komise, která rozdala tresty.

Vůbec nejhůře dopadl podle očekávání Michal Frydrych. Obránce Baníku dostal stopku na deset zápasů. Olomoucký Jiří Spáčil byl potrestán stopkou na čtyři duely, Michal Kohút dopadl nejlépe, když dostal stopku na tři duely.

Všichni hříšníci už si jeden zápas ze svých trestů odpykali.

O výši trestů podle vyjádření předsedy DK Jiřího Matznera rozhodovaly i následky zákroků. Frydrych doplatil na to, jak hrozivě dopadl Jan Kliment. Jelikož útočníka Sigmy ovlivní zranění i v běžném životě na více než sedm dní a hráč není schopen výkonu sportovní činnosti po dobu delší než šest týdnů, tak byl na dva až osmnáct měsíců.

Spáčil měl štěstí, že by se Rigo měl v dohledné době vrátit do tréninkového procesu. Záložníkovi Olomouce přesto hrozilo, že by dostal stopku až na deset utkání.

Veřejnost v reakcích není jednotná

Už v momentě, kdy se psalo o možných následcích, byly reakce různorodé. Mnoho lidí se shodovalo na tom, že měl Jan Kliment obrovskou smůlu a Michal Frydrych by neměl dostat vysoký trest. Leckdo se divil i červené kartě. Jenže o všech zákrocích se vedly spory. A spory se vedou i nyní po rozdání trestů.

Vzhledem k výši trestu je i nyní Frydrych nejvíce řešeným hráčem. Zajímavé je, že na sociálních sítích pod příspěvkem ostravského Baníku se jej zastávají i fanoušci pražských „S“, tedy Sparty a Slavie.

Fotbaloví příznivci ze všech koutů republiky dokonce chtějí odvolání se proti verdiktu. Nechápou, proč se trestají následky, třebaže právě na následky pamatují i paragrafy. Stejně tak se vysmívají tomu, že Jiří Spáčil dostal jen čtyřzápasovou stopku, přičemž prý předvedl vyloženě likvidační zákrok.

Na Hané zase vidí někteří lidé situaci jinak. Na Facebooku Sigmy dokonce najdeme volání po půlročním trestu pro Frydrycha, když už dostal Spáčil čtyřzápasový trest. I Hanáci tedy doufají v odvolání.

Tresty každopádně veřejnost nesjednotily. Spíše naopak.

Jde se odvolat?To prece nemuzou myslet vazne

— Marek Samson (@MarekSamson93) April 30, 2025

Zdroj: Autorský článek