Rasismus Chorého? Slavia obvinění rázně odmítá, Anderlecht podle ní nemá zapotřebí převracet události

Pražská Slavia v domácím utkání podlehla Anderlechtu Brusel, když se jí hrubě nepovedl začátek zápasu a brzy prohrávala 0:2. Porážka však není to nejhorší, mnohem větším průserem může být nařčení z rasismu, které přišlo po zápase ze strany bruselského celku. Slavia to ale tvrdě odmítá.

• Anderlecht Brusel osočil jednoho z hráčů Slavie z rasismu
• Údajně se má jednat o Tomáše Chorého
• Slavia nařčení důrazně odmítá

Déjà vu. To právě prožívá pražská Slavia. Konkrétně spíš její vedení, které opět musí řešit velice nepříjemnou situaci. Jeden z jejích hráčů byl totiž opět nepodloženě nařčen z rasismu, což se stalo už před třemi lety v Glasgow.

V již rozhodnutém duelu s Rangers se totiž Ondřej Kúdela přiblížil ke Glenu Kamarovi, zakryl si ústa a něco mu pošeptal. Finský záložník jej poté obvinil z rasismu a i když UEFA neměla žádné důkazy, obránci Slavie byl napařen osmizápasový trest a k tomu ještě tučná pokuta.

Bohužel pro Slavii se možná kolotoč výslechů a dokazování rozjede znova. Po duelu s Anderlechtem byl totiž nařčen z rasismu jeden z hráčů Slavie, který měl údajně urazit stopera Zanku.

Stížnost Anderlechtu

„Chystáme se podat stížnost podle protokolu UEFA za rasismus na Zanka od hráče Slavie na začátku zápasu,“ řekl po utkání na tiskové konferenci kouč Anderlechtu David Hubert. „Nedokážu pochopit, že se takové věci na zemi dějí. Gratuluji Zankovi, že se navzdory všemu vzpamatoval. Brankář Colin Coosemans musel na začátku zápasu uklidňovat svého spoluhráče,“ dodal trenér bruselského celku. 

„Během zápasu byl obránce Mathias Zanka Jörgensen obětí rasistického chování hráče Slavie Praha. Anderlecht tyto události silně odsuzuje a stojí za svým obráncem. Klub bude nadále komunikovat s UEFA a případ pečlivě sledovat,“ napsal ještě v noci Anderlecht v oficiálním prohlášení.

Podle serveru InFotbal se má konkrétně jednat o útočníka Tomáše Chorého. Incident se měl udát ve 13. minutě, kdy se hráči Anderlechtu seběhli k rozhodčímu, ten však nic neslyšel a nechal hru pokračovat.

Slavia ale nařčení rázně odmítá. „SK Slavia Praha nebude nijak reagovat na vyjádření Anderlechtu Brusel. Klub si je jistý, že k žádné rasistické urážce ze strany našeho hráče nedošlo,“ stojí ve vyjádření klubu zaslané médiím.

Slavia nařčení odmítá

„Rasismus dlouhodobě odsuzujeme, je pro nás nepřijatelný a v rámci naší organizace máme řadu preventivních programů na boj s nenávistí a netolerancí v jakékoliv formě. Anderlecht kontaktoval Venue Directora UEFA přibližně v 36. minutě zápasu s tím, že údajně mělo dojít k rasismu ze strany diváků. Toto obvinění bylo ihned prošetřeno a nepotvrdilo se,“ pokračuje Slavia.

„Po zápase bylo ze strany Anderlechtu toto tvrzení změněno na údajný rasismus některého z našich hráčů. Emoce k fotbalu patří, stejně tak je měli i hostující hráči, ale to, že naši hráči mluví česky zvýšeným hlasem, nelze považovat za rasismus,“ tvrdí vedení sešívaných.

Onen protokol o rasismu od UEFA je nově poměrně ostrý. V případě, že se na hřišti nahlásí rasismus, rozhodčí zastaví hru, svolá si oba kapitány a upozorní je, že pokud se to bude opakovat, zápas se přeruší. Jenže nic takového se nestalo. Anderlecht během zápasu žádný rasismus hráče nenahlásil, nahlásil pouze rasismus z tribun, který se prošetřil a nepotvrdil se.

„Anderlecht nás ani v průběhu zápasu, ani po jeho skončení nekontaktoval, a stejně tak nijak nespecifikoval, co je vlastně podle nich rasistické chování a co se konkrétně stalo. Je nám velice líto, že tohle nepodložené obvinění vůbec zaznívá. Renomovaný soupeř tohle dle našeho mínění nemá zapotřebí,“ nechápe Slavia.

Zdroj: Anderlecht Brusel, SK Slavia Praha, InFotbal