Další nominace plná rozporů! Šilhavého volby znovu budí emoce. Kdo v nominaci chybí a kdo je naopak navíc?

Jaroslav Šilhavý, kouč národního týmu, nominoval na poslední kvalifikační zápasy s Polskem a Moldavskem. Jeho nominace znovu budí emoce fanoušků, kteří mnohdy s jeho výběrem nesouhlasí.

O tom, kdo v nominaci chybí, už byla řeč. S Antonínem Barák má Šilhavý nejspíš osobní problém a nepovolal jej, ani když je zdravý a v poslední době nastupuje za Fiorentinu.

Absence Tomáše Čvančary by se ještě dala pochopit vzhledem k tomu, že hráč Borussie Mönchengladbach vypadl ze základní sestavy a po vydařeném vstupu do sezony v poslední době spíše tápe.

Mnoho fanoušků ale nechápe, jak může v nominaci chybět například sparťanský stoper Filip Panák, který sice fatálně chyboval při prohře Sparty v Mladé Boleslavi, jinak ale podává vynikající výkony.

Podobně lze jen těžko pochopit, proč trenér Šilhavý naprosto ignoruje klíčovou postavu plzeňské záložní řady Lukáše Kalvacha, jenž prožívá z individuálního hlediska skvělý ročník.

Kdo naopak v nominaci je, i když tomu jeho výkony z poslední doby rozhodně neodpovídají? Mnozí fotbaloví příznivci kroutí hlavou kupříkladu nad povoláním Davida Douděry, jenž vypadl ze sestavy Slavie.

V ideální formě nehrají ani Mojmír Chytil s Lukášem Provodem či Alexem Králem, v Šilhavého nominaci ovšem opět nechybí. Stálicí je i Lukáš Masopust, tomu však hraje do karet jeho univerzálnost.

Za co bychom ale Šilhavého měli naopak pochválit? Určitě je to fakt, že nenominoval oproti minulým utkáním Václava Jurečku, který se letos v pražské Slavii hodně hledá.

Pochvalu si rozhodně zaslouží nominace Vasila Kušeje, jenž byl ve Fortuna lize vyhlášen hráčem měsíce října. Stejně tak nominování mladých, jako je Vitík, je v pořádku. Povolání Tomáše Chorého je trochu překvapením, ale dá se ospravedlnit. Podobný typ v Šilhavého družině chybí.

Zdroje: Ruik, Česká fotbalová reprezentace