Opakování penalty Chelsea? V drtivé většině případů se nedodržuje, teď ano. Hráči Dortmundu zuřili

Chelsea postoupila z osmifinále Ligy mistrů přes Borussii Dortmund, když doma dohnala jednogólové manko a dvěma góly skóre obrátila. Ovšem hodně kontroverzí je kolem opakované penalty.

Borussia Dortmund si z Německa přivezla jednogólový náskok, který vystřelil Karim Adeyemi. Jenže v Anglii jej neuhlídala.

Chelsea začala na Stamford Bridge nesmírně agresivně, získávala míče, po kterých sprintovala okamžitě k bráně soupeře, měla několik šancí, jenže jí chyběl gól.

Ten nakonec přišel těsně před poločasem z kopačky Raheema Sterlinga. Ve druhé půli chtěli Blues dokonat svůj obrat, a tak ještě přidali na obrátkách.

V 53. minutě bek Chelsea Ben Chilwell při centru zblízka trefil ruku Mariuse Wolfa, který se zrovna otáčel. Rozhodčí Danny Makkelie nejdříve nepískal, po konzultaci s VARem na penaltový puntík ukázal.

Dnešní pravidla ohledně ruky jsou tak zamotaná, že je složité tvrdit, zda byla odpískána správě či nikoliv. Větší kontroverze však způsobila následná penalta.

Kai Havertz totiž při rozběhu zadrobil a trefil tyč. K obrovské radosti hráčů Dortmundu si ale Makkelie sáhl na sluchátko a nechal penaltu opakovat. Do vápna totiž v době kopu vběhl hráč Chelsea, kterého následovali dva fotbalisté Borussie.

Podle pravidel je penalta správě nařízená, pokud v době kopu je ve vápně bránící hráč a penalta se nepromění, opakuje se.

Co vyvolalo kontroverze je ale obrovská nekonzistentnost. U drtivé většiny penalt někdo vběhne do vápna, ale skoro nikdy se na tyto detaily nehledí a neopakuje se. Najednou se ale rozhodčí rozhodne být puntičkář a penaltu vrátí. Proč se to tedy neděje pokaždé?

„Nechci se dostat do problémů, už jsem zaplatil dost peněz, ale podle mě je to velmi těsné rozhodnutí. Když se někdo pomalu rozbíhá, vždycky někdo do vápna vběhne. Je to vtip, ale musíme s tím žít,“ nechal se slyšet záložník BVB Jude Bellingham, který už jednu pokutu za protesty na rozhodčího po duelu s Bayernem Mnichov inkasoval.

Mnohem tvrdší ve svém hodnocení byl však Emre Can. „Byla to chyba rozhodčího. Absolutně arogantní. Možná se bál lidí na Stamford Bridge? V tom případě by UEFA měla poslat někoho jiného. Já to fakt nechápu. Je mi úplně jedno, kdo tam vběhl první. Havertz trefil tyč, konec příběhu,“ vztekal se záložník Dortmundu.

Zdroj: UEFA