Hokej

Jak zachránit baráž a narovnat český hokej? Zde jsou 4 sportovní alternativy k přímému sestupu

Komentář – Napětí v českém hokeji stoupá k bodu varu. První liga se bouří, vedení extraligy se brání a diváci ztrácejí trpělivost. Současný model baráže dlouhodobě vyvolává obrovské kontroverze, protože je sportovně neobhajitelný. Kluby sdružené v APK LH se pochopitelně bojí přímého sestupu. Existují ale vyrovnanější varianty, které nenutí zavádět automatický pád.

Komentář – Napětí v českém hokeji stoupá k bodu varu. První liga se bouří, vedení extraligy se brání a diváci ztrácejí trpělivost. Současný model baráže dlouhodobě vyvolává obrovské kontroverze, protože je sportovně neobhajitelný. Kluby sdružené v APK LH se pochopitelně bojí přímého sestupu. Existují ale vyrovnanější varianty, které nenutí zavádět automatický pád.

  • Současný formát hokejové baráže je sportovně nespravedlivý a budí obrovské emoce
  • Extraligové kluby se bojí přímého pádu, proto nabízíme funkční kompromis
  • Představuji čtyři vyrovnanější varianty, které soutěž spravedlivě oživí

Zapojení extraligisty do play-off Maxa ligy

První sportovní možností je nasazení posledního týmu Tipsport Extraligy přímo do play-off první ligy. Fungoval by tam rovnou jako první nasazený celek. Aby pavouk soutěže matematicky vycházel, Maxa liga by zavedla bleskové předkolo.

Týmy na sedmém až desátém místě by odehrály pavouk (semifinále a finále předkola) na jeden jediný zápas. Desátý by vyzval sedmého a devátý by hrál s osmým. Vítězové by spolu hráli o vstupenku do čtvrtfinále. Tento systém spolehlivě maže současnou nejkřiklavější nespravedlnost baráže. Tou je propastný rozdíl v čase na odpočinek.

Zapojením do vyřazovacích bojů o patro níže by extraligový klub ztratil svou obrovskou výhodu regenerace, protože by musel podstoupit stejně náročný zápasový režim jako jeho vyzyvatelé. Musel by si extraligovou záchranu tvrdě uhrát přímo na ledě. Šel by tak do teoretického barážového finále se stejným fyzickým vyčerpáním jako prvoligový mistr.

Dlouhá skupina o udržení a změna play-off

Druhá alternativa nabízí finanční i sportovní benefity formou rozšířeného play-out. Poslední čtyři celky extraligy by po základní části vytvořily speciální skupinu o udržení. Zde by se utkaly čtyřkolově systémem každý s každým. Každý ohrožený tým by tak získal hned dvanáct dodatečných utkání.

Znamená to mnohem větší zápasovou praxi a logicky také výrazně vyšší příjmy ze vstupného pro samotné kluby i celou ligu. Teprve ten úplně nejhorší z této tabulky by zamířil do baráže proti vítězi Maxa ligy. Prvoligový šampion musí k postupu projít vyčerpávajícím play-off.

Odehraje v něm minimálně jedenáct a klidně až dvacet těžkých duelů. Extraligista by po dvanácti zápasech o holé přežití už nebyl zdaleka odpočatý. Síly na ledě by se tímto krokem znatelně srovnaly. Systém by zároveň elegantně upravil formát extraligového play-off. Šest nejlepších by postupovalo přímo do čtvrtfinále a čtyři další celky do tradičního předkola.

Nemilosrdné série o přežití pro chvost tabulky

Třetí cestou je zavedení klasických vyřazovacích sérií přímo na spodku extraligové tabulky. Týmy na jedenáctém až čtrnáctém místě by se utkaly v sériích na čtyři vítězná utkání. Jedenáctý celek by hrál se čtrnáctým. Dvanáctý tým by pochopitelně vyzval třináctého v pořadí.

Poražení z tohoto prvního kola by následně svedli souboj ve druhé sérii, přičemž ten horší by definitivně spadl do baráže. Účastník baráže z nejvyšší soutěže by tak měl v nohách osm až čtrnáct extrémně vypjatých zápasů.

Psychický tlak a fyzická zátěž by se tímto spravedlivým formátem dostaly naprosto na úroveň prvoligového mistra. Únava by byla na obou stranách takřka totožná. O postupujícím by pak rozhodovala výhradně čistá hokejová kvalita a aktuální forma, nikoliv nespravedlivý rozdíl v rozehranosti.

Návrat k osvědčené široké prolínací soutěži

Čtvrtou a historicky velmi dobře prověřenou možností je návrat k oblíbené prolínací soutěži. Tento spravedlivý systém fungoval v českém hokeji spolehlivě řadu let. Naposledy jsme ho v akci viděli na jaře roku 2019. Tehdy se o dvě extraligová místa praly Pardubice, Chomutov, České Budějovice a Kladno.

Formát široké baráže je naprosto transparentní a divácky mimořádně atraktivní. Dva nejhorší celky z extraligy utvoří čtyřčlennou skupinu se dvěma vítězi semifinále Maxa ligy. Tyto čtyři kluby se utkají čtyřkolovým systémem každý s každým o konečné umístění.

První dva týmy konečné tabulky si zajistí prestižní příslušnost mezi elitou pro další sezonu, zatímco zbylé dva celky spadnou do první ligy. Systém zároveň naprosto logicky vyřeší i korunovaci prvoligového mistra. Vítězem Maxa ligy by se stal zkrátka ten prvoligový celek, který by měl lepší vzájemnou bilanci v barážové skupině. Široká baráž vždy spolehlivě ukázala, kdo má dlouhodobou sílu na nejvyšší soutěž.

Zabetonovaná soutěž a hokejová válka

Český hokej zažívá mimořádně turbulentní období plné ostrých sporů. Hokejová válka graduje, první liga se bouří proti baráži a žádá přímý postup. Sdružení prvoligových klubů intenzivně volá po spravedlivějším sportovním modelu.

Dukla Jihlava

Hokejová válka graduje. První liga se bouří proti baráži a žádá přímý postup

Prezident svazu Alois Hadamczik tento názor zcela otevřeně sdílí. Dostává se tak do otevřeného střetu s extraligou, kdy baráž označuje za nespravedlivou, ale APK změny odmítá.

Současný neprůchodný systém podle kritiků dusí český hokej a tvoří zabetonovanou extraligu pro úzký VIP klub bafuňářů. Silná frustrace rychle proniká i přímo na hokejové tribuny.

V Jihlavě nedávno příznivci Dukly skandovali hesla o APK mafii, zatímco trenér Viktor Ujčík navrhuje hrát baráž na jeden zápas. „Kluci z Jihlavy mají úplnou pravdu, ten současný systém je prostě absolutně neférový,“ vyjádřil se k formátu soutěže pro Hokej.cz útočník Tomáš Harkabus.

Čas na funkční kompromis

Cílem tohoto textu je nabídnout APK LH funkční kompromis. Představil jsem čtyři sportovnější a vyrovnanější alternativy k současnému stavu. Přímý postup a sestup skutečně nepředstavují jedinou možnou cestu z aktuální krize.

Navržené varianty spolehlivě mažou nespravedlivé rozdíly v rozehranosti a únavě obou soupeřů. Zároveň dávají ohroženým extraligovým celkům férovou šanci uhájit svou elitní příslušnost výhradně na základě aktuální formy. Hokejové prostředí zkrátka hlasitě volá po změně.

Otevření konstruktivní diskuze o těchto navržených formátech může být oním klíčovým prvním krokem k postupnému uzdravení a narovnání celého českého hokejového prostředí, ze kterého budou nakonec těžit úplně všichni, od samotných hráčů až po platící fanoušky na tribunách.

Zdroj: Autorský článek

Email Icon
Reklama
Oblíbené