Dopingová kauza Mountfieldu jde údajně do finále. Jaký bude verdikt?
Jako nekonečný příběh se vleče dopingová kauza tří hokejistů z hradeckého Mountfieldu. Graeme McCormack, Kevin Klíma a Martin Štohanzl byli během dubnového semifinále pozitivně testování na zakázané látky v těle. Podle zainteresovaných lidí by mělo padnout rozhodnutí do konce ledna.
Základní část tohoto ročníku Tipsport Extraligy už napsala téměř čtyřicet epizod, ale na dopingový rozsudek z loňského jara se stále čeká. Podle původních zpráv mělo být jasno do konce roku 2023. Nyní se klub, hráči i fanoušci upínají ke konci ledna.
Jediná potíž může nastat v tom, že vyřčený verdikt nemusí být finální. Stále tady existuje totiž možnost odvolání a tím protažení celého zdlouhavého procesu. Výsledky šetření padnou ze strany Národního rozhodčího soudu.
Ředitel Antidopingového výboru Martin Čížek iSportu řekl, že jakýkoliv náznak verdiktu předem by přinášel do případu zbytečné spekulace. Sám ale přece jen naznačil, že bez trestu se trojice hradeckých hokejistů neobejde. Alespoň tak by to bylo podle něj, ale o konečném výsledku rozhoduje přece jen širší spektrum lidí, než on sám.
Není ani jasné, jestli bude pro všechny hráče stanoven stejný verdikt, případně stejný trest, neboť případ každého hráče se posuzuje jednotlivě zvlášť. Každý z hráčů se musel u komise sám obhájit. To znamená, že pro každého hráče bude výsledek na míru.
Zdvižený prst nebo čtyři roky zákaz
Také škála samotných trestů může být velmi rozmanitá. V případě, že se u hráčů prokáže, že „za nic nemůžou“, mohli by se v brzké době připojit k týmu a naskočit do hry. Ačkoliv to nelze vyloučit, je tento výsledek asi nejméně pravděpodobný.
Pak může pro hráče nastat zákaz v soutěžích IIHF. Podobně, jako to potkalo před několika lety pardubického útočníka Jana Mandáta, jenž vyfasoval dva roky za užití kokainu. Během této doby působil Mandát v nižších zámořských soutěžích. Horní hranice za užití nepovolené látky činí až čtyři roky.
V případě trojice hokejistů Mountfieldu nešlo podle jejich slov o záměrné užití nepovolené látky DMAA (1,3-dimethylamylamin), jenž se údajně nacházela ve výživovém doplňku stravy. Látka totiž na etiketě uvedena nebyla. Pravidla nicméně hovoří, že toto omluva v žádném případě není a každý hráč je za užití jakékoliv látky plně zodpovědný. Tento fakt hraje proti trojici hříšníků asi nejvíce.
Co na to liga?
Širší okolí často kritizovalo během několika posledních měsíců také vedení soutěže, že se případem nezabývá. Ředitel extraligy Martin Loukota však několikrát zopakoval, že dokud nebude mít liga verdikt od Národního rozhodčího soudu, nemůže soutěž vynášet jakékoliv závěry.
Pravděpodobné je, že se ale Mountfield bez trestu neobejde. Hodně tomu dopomáhá i fakt, že z trojice testovaných hráčů vyšli tři pozitivní výsledky. To znamená, že je více než pravděpodobné, že látku v těle mělo více hráčů.
V řádu soutěže navíc doslovně stojí, že potrestán má být i klub, jestliže jsou při testu na doping pozitivní více než dva jeho členové. I tady je škála trestů poměrně široká. V lepším případě může klub Mountfiled HK vyfasovat jen tučnou pokutu, v tom horším hrozí až diskvalifikace.
Bude hodně záležet na tom, co za verdikt Národní rozhodčí soud přinese. Nejpravděpodobnější variantou se zatím jeví odečet několika bodů z tabulky v letošním ročníku. Zatím ale stále můžeme jen střílet od boku. Faktem je, že celý proces už se táhne až moc dlouho.
Zdroj: Tipsport Extraliga, iSport
