Po hokejovém verdiktu CAS přichází řada i na WTA a ATP? Expert předvídá průlom v otázce Ruska

Verdikt CAS v hokejové kauze rozvířil debaty daleko za mantinely. Podle právníka a komentátora Arona Solomona může znamenat důležitý precedent také pro WTA a ATP, kde Rusům a Bělorusům dosud chybí především národní symboly a účast v reprezentačních soutěžích. Rozhodnutí navíc otevírá otázky, které se ještě před několika dny zdály být zcela mimo hru.

• Hokejový verdikt CAS může mít překvapivý dopad i na tenis
• Ukrajinské hráčky pokračují v boji proti současnému statusu ruských tenistů
• Uznávaný expert popsal, kam by se mohla situace dále posunout

Verdikt, který může změnit celý sport

Pro běžné fanoušky to byl blesk z čistého nebe. Rozhodnutí CAS vyvolalo v hokejovém světě obrovský rozruch. Sportovní arbitrážní soud totiž vyhověl odvolání Ruska a nařídil IIHF znovu zařadit ruské týmy do mezinárodních soutěží. Sborná by se tak měla vrátit na mistrovství světa 2027, juniorský šampionát i další turnaje pod hlavičkou světové federace.

Proti návratu Ruska se sice nadále staví řada národních svazů včetně finského a českého, které hrozí i bojkotem vzájemných zápasů. Přesto je verdikt CAS zásadní, protože IIHF ukládá Rusko znovu zařadit do mezinárodních soutěží a federace jej musí respektovat.

Verdikt je významný především svými možnými dopady do budoucna. Arbitři totiž odmítli bezpečnostní argumenty, na nichž IIHF dosud stavěla pokračující vyloučení Ruska. A toto rozhodnutí tak nemusí zůstat bez následků.

Neutralita na WTA a ATP dál budí emoce

Tenis je v jiné situaci. Hráči z Ruska a Běloruska nebyli nikdy plošně vyloučeni. Výjimku představoval jen Wimbledon 2022. Daniil Medveděv, Andrej Rubljov nebo nedávná jednička WTA Aryna Sabalenka tak mohou na nejvyšší úrovni nadále bez problémů soutěžit.

Restrikce se dosud týkají především národních symbolů a reprezentačních soutěží. Ruští a běloruští hráči nemohou nastupovat pod svou vlajkou. Rusko ani Bělorusko nemohou startovat v týmových soutěžích ITF, jako jsou Davis Cup nebo Billie Jean King Cup.

Dosavadní praxe je mnohým trnem v oku. Prim v tomto ohledu hrají ukrajinské hráčky. Ty dlouhodobě upozorňují, že ruští a běloruští tenisté mohou na okruzích WTA a ATP nadále soutěžit. Rusko přitom pokračuje ve válce proti Ukrajině a Bělorusko ho podporuje.

Nejhlasitější kritika přichází od hráček, jako jsou Marta Kostyuk, Elina Svitolina či Oleksandra Olijnykova. Zmíněné hráčky opakovaně volají po tvrdším postupu tenisových institucí. A jejich protesty tak přinášejí i vcelku vyhrocené situace.

Srovnání se svastikou a ostrá slova o Rusku. Ukrajinka tvrdí, že se ji WTA snaží umlčet

Chmurný scénář pro světový tenis

Vše ale, zdá se, spěje k razantní změně. A to bohužel v opačném směru, než by si přály zmíněné Ukrajinky i řada zastánců současných sankcí vůči Rusku. A tím se od okruhu WTA opět dostáváme k hokeji.

Po aktuálním rozhodnutí CAS v hokejové kauze se totiž podle právníka a komentátora Arona Solomona otevírá otázka, zda bude možné tato omezení dlouhodobě hájit také v tenise. Podle něj se debata postupně mění. A to od otázky, zda sportovní federace chtějí Rusko vrátit, k tomu, zda budou schopny jeho vyloučení právně obhájit.

Dalším krokem by podle zmíněného uznávaného experta mohl být návrat národních symbolů a také opětovná účast Ruska v týmových soutěžích. Tím je myšlen Davis Cup a Billie Jean King Cup.

Právník a komentátor dokonce tvrdí, že po verdiktu CAS považuje plnou rehabilitaci Ruska v mezinárodním tenise pouze za otázku času a neočekává, že by tomuto tlaku tenisové instituce dokázaly odolávat ještě příliš dlouho.