„Jednoho před druhého bych nestavěl.“ Richard Kovařík o Kachlířovi, Tomkovi a nominaci dvacítky
Richard Kovařík, specialista na individuální rozvoj hráčských dovedností a bývalý skills kouč reprezentační šestnáctky, se po úvodní části sezony vrací k mladým hvězdám extraligy. Hodnotí nominaci dvacítky na Turnaj pěti, rozebírá přednosti i slabiny draftových nadějí Lukáše Kachlíře a Petra Tomka a vysvětluje, proč by úvodní hodnocení NHL Central Scouting nebral jako konečný verdikt.
- Kachlíř i Tomek mají podle Kovaříka potenciál pro vysoký výběr v draftu, jednoho před druhého zatím nestaví
- Absence českého hráče s ratingem A na úvodním seznamu NHL Central Scouting ho zarazila
- V nominaci na Turnaj pěti by rád viděl Petra Minaře ze Södertälje
Nominace dvacítky: žádné zásadní překvapení
Trenér Jan Tomajko oznámil nominaci dvacítky na Turnaj pěti ve švédském Nyköpingu. Kvůli termínu v ní mohou být jen hráči z evropských soutěží. Jak jsi s ní celkově spokojený?
Richard Kovařík: Není tam pro mě žádné zásadní překvapení a nominace se mi celkově zamlouvá. Velkou radost mám z Filipa Zimovčáka, se kterým jsem měl možnost pracovat během léta. Je to vysoký, urostlý obránce, kterého trenéři mládežnických reprezentací dosud pravidelně nepovolávali.
Czechia U20 national team roster for the Five Nations tournament in Sweden. https://t.co/g7fV43b0jd
— Czech Prospects (@CZprospects) October 23, 2026
Navíc působí ve Švýcarsku, takže není českým trenérům tolik na očích. Jeho zařazení vnímám jako dobrý signál, že realizační tým sleduje i hráče mimo nejužší okruh tradičních jmen. Jsem rád také za Lukáše Kachlíře, který předvádí výborné výkony, především směrem dopředu.
V defenzivě u něj ještě vidím rezervy a situace, které potřebuje řešit lépe. Hokej se hraje na obě strany, takže právě tam má prostor pro další posun. Pořád je to ale mladý kluk a obrovský talent. Klobouk dolů před Libercem, že po Tomáši Galvasovi dokázal tak rychle připravit dalšího mladého obránce pro extraligu. Ukazuje to na velmi dobrou práci s hráči.
V útoku mě těší nominace Michala Šebesty. Vstup do sezony měl pomalejší hlavně z pohledu proměňování šancí. Nějaké góly už dal, ale podle příležitostí, do kterých se dostává, jich mohl mít víc. Věřím, že se to postupně otočí. Výrazným lídrem by měl být Petr Tomek a důležitou roli očekávám také od Matěje Pekaře. Celkově je tam řada zajímavých hráčů.
Minař by si šanci zasloužil
Kdo ti v nominaci chybí? Je tam někdo, kdo aktuálně hraje na takové úrovni, že by si místo zasloužil?
Osobně bych rád viděl příležitost pro Petra Minaře, který už třetím rokem působí ve Švédsku. Postupně se posunul z kategorie U18 do U20 a dnes hraje v Södertälje. Je to velmi šikovný, technický, ale zároveň silový hráč. Jeho vývoj se mi líbí a trochu mě mrzí, že zatím nedostal výraznější prostor v mládežnických reprezentacích. Doufal jsem, že by ho trenéři mohli vyzkoušet právě na této akci.
Zároveň ale respektuji, že u každé nominace existují souvislosti, do kterých zvenčí nevidíme. U některých hráčů může rozhodovat zdravotní stav, klubová situace nebo konkrétní role, kterou pro ně trenéři hledají. Minař je tedy za mě jméno, které by si pozornost zasloužilo, ale celkově proti té nominaci zásadní výhrady nemám.
Michálek potřebuje víc minut ve Spartě
Před sezonou jsi Matyáše Michálka označil za mimořádný talent. Ve Spartě se v posledních utkáních ukazoval ve velmi dobrém světle a dostával velký prostor. Nechybí ti v nominaci? Je pro ročník 2010 na dvacítku ještě brzy, nebo už by si šanci zasloužil?
Matyáš má všechno před sebou a jeho čas podle mě přijde. To, že teď v nominaci není, nevnímám jako problém. Trenéři mají určitou představu o složení obrany a rolích jednotlivých hráčů. Už tam navíc mají velmi mladého Lukáše Kachlíře. Matyáš by nastupoval proti hráčům i o několik let starším, takže není potřeba každý krok uspěchat.
Co bych si ale přál, je větší prostor ve Spartě. Příležitost dostává, ovšem šest nebo sedm minut za zápas je na můj vkus málo. Chápu tlak na výsledky, ale byl bych rád, kdyby se ho Sparta nebála využívat víc i v náročnějším období. Vidím v něm hráče s mimořádným potenciálem. Nebál bych se ho postavit vedle zkušeného obránce, který mu pomůže, a postupně mu přidávat zodpovědnost i čas na ledě.
Extraliga, nebo zahraničí?
V nominaci dominují hráči z extraligy, Tomajko ale povolal i kluky ze Švýcarska, Švédska a Finska. Jedná se třeba o Zimovčáka a Pekaře z Ambri, Blanára z HV71 nebo Horu ze SaiPy. Je pro mladého Čecha přínosnější zůstat v extralize, nebo jít do jiné evropské ligy? A koho z těchto krajánků máš nejvíc v oku?
Nejblíž mám aktuálně k Filipu Zimovčákovi, se kterým jsem v létě pracoval, takže jsem měl možnost dobře poznat jeho hru i věci, na kterých se potřebuje dál rozvíjet. Znám ale také Matěje Pekaře, Vaška Blanára i Vojtu Horu. Vojtu si pamatuji už z působení u reprezentační šestnáctky.
Na otázku, jestli zůstat v Česku, nebo odejít do zahraničí, podle mě neexistuje univerzální odpověď. Každý hráč má v domácí organizaci jinou pozici, jiné možnosti a jinou nabídku ze zahraničí. Je potřeba posuzovat konkrétní situaci a cestu, kterou před sebou má.
Kluci navíc mají kolem sebe rodiče, agenty, klubové i individuální trenéry a další lidi, se kterými se mohou poradit. Důležité je, aby si společně vyhodnotili, kde budou mít nejlepší podmínky pro svůj další rozvoj. Pro jednoho může být správnou cestou česká extraliga, pro druhého zahraniční organizace. Bez znalosti konkrétních podmínek bych nechtěl říkat, že jedna varianta je automaticky lepší.
Šebesta jde svou cestou
V nominaci je i Michal Šebesta, se kterým dlouhodobě spolupracuješ. V přípravě hrál s áčkem Vítkovic, v sezoně ale nastupuje hlavně za juniorku, kde se pravidelně trefuje. Je to pro něj správná cesta? A co od něj ve Švédsku čekáš?
Myslím si, že Michal jde svou cestou a aktuálně je na správném místě. Jak jsem už říkal, trochu se trápil v proměňování šancí. Příležitosti měl, ale gólů z nich mohlo být víc. To je jedna z věcí, na kterých potřebuje dál pracovat. Podstatné pro mě je, aby se zlepšoval, posouval svoji hru a pomáhal týmu.
V jeho současném působení ten smysl vidím. Nemám pocit, že by bylo potřeba něco za každou cenu uspěchat. Ve Švédsku od něj očekávám především to, že zvládne roli, kterou mu trenéři svěří. Aby dokázal využít své přednosti, odvedl práci, kterou po něm budou chtít, a splnil očekávání realizačního týmu. Pro něj je to další příležitost ukázat se na mezinárodní úrovni a posunout se zase o krok dál.
Lukáš Kachlíř: Menší obránce s velkým hokejovým mozkem
Kdo tě zatím nejvíc překvapil v extralize nebo v Maxa lize?
Příjemně mě překvapil Lukáš Kachlíř. Vzhledem k tomu, kolik o něm média psala a jakou mu věnovala pozornost, jsem si trochu říkal, aby toho na něj nebylo příliš. Aby dokázal očekávání ustát a potvrdit je také na ledě.
Musím říct, že si zatím vede velmi slušně. Mám z toho radost a přeju mu, aby v tom pokračoval. Jak už jsem zmiňoval, v některých částech hry má ještě prostor pro zlepšení, ale jeho vstup do sezony na mě udělal velmi dobrý dojem.
Kachlíř se zapsal jako třetí nejmladší střelec mezi obránci v historii extraligy. Jak se ti líbí a čím tě nejvíc zaujal?
Lukáše znám už delší dobu. Pokud si dobře vzpomínám, byl na mém kempu, když mu bylo třináct let, a později jsem ho měl také v reprezentační šestnáctce. Nejvíc se mi na něm líbí jeho hra na modré čáře.
Dokáže tam velmi dobře pracovat s pukem, uvolnit se proti napadajícímu útočníkovi a vytvořit si prostor pro střelu nebo kvalitní přihrávku. Má slušnou střelu a umí ji využít. Když se hráč v šestnácti letech takhle prosazuje mezi dospělými, určitě stojí za to jeho vývoj pozorně sledovat.
Co jsou jeho největší přednosti? Je to hlavně hokejové myšlení a ofenzivní instinkt?
Určitě. Má velmi dobré hokejové myšlení, instinkt a cit pro hru. Dokáže najít řešení, kterým si vytvoří výhodu, ať už jde o uvolnění na modré čáře, rozehrávku, nebo finální přihrávku. Právě spojení těchto vlastností s jeho dovednostmi na puku je podle mě jeho velkou zbraní.
Má se 173 centimetry šanci na NHL?
Měří 173 centimetrů. Má i přesto reálnou šanci na NHL? Nebude pro skauty odstrašujícím příkladem nedávná zkušenost Galvase v Pittsburghu?
Lukáš se pořád fyzicky vyvíjí a věřím, že ještě může vyrůst. Znám i jeho rodiče, kteří nejsou vysocí, ale u něj mě vždycky zaujalo, jakou má svalovou výbavu a jak na sobě pracuje. Myslím si, že právě síla a dynamika mohou být do budoucna jeho výraznými přednostmi, kterými dokáže část výškového rozdílu vyrovnat.
Jak ho budou vnímat jednotlivé organizace NHL, se teprve ukáže. Hokej hrát umí, a to velmi dobře, ale cesta do NHL je ještě dlouhá. Nedělal bych proto závěr o jeho budoucnosti podle příběhu jiného hráče. Pokud bude dál pracovat a rozvíjet se, nemám o něj strach. Věřím, že má před sebou dlouhou hokejovou kariéru.
Na čem by měl jako menší obránce v příštích letech nejvíc pracovat? Jak bys s ním jako development kouč pracoval ty?
Největší prostor ke zlepšení u něj aktuálně vidím v obranné hře, konkrétně ve vyhodnocování situací a přístupu k soupeři. Někdy zvolí špatný moment nebo způsob vystoupení proti hráči, propadne a vznikne z toho přečíslení. Právě na rozhodování v těchto situacích a jejich provedení bych se s ním zaměřil.
Zároveň bych dál výrazně rozvíjel jeho největší přednosti. Ofenzivní dovednosti jsou tím, na čem může svoji hru postavit, a potřebuje je dostat na skutečně špičkovou úroveň. Aby byl úspěšný na nejvyšší úrovni, musí být v útočné fázi hráčem, který dokáže dělat rozdíl.
Petr Tomek: Rychlý, drzý a kreativní
Tomek začal sezonu bodově trochu vlažněji, teď se ale zdá, že se do toho dostal. Jak hodnotíš jeho dosavadní výkony?
Petra znám také z reprezentační šestnáctky. Jeho nástup do extraligy jsme sledovali a fandili mu, protože se dokázal prosadit i mezi dospělými.
Letos jsem se na něj byl osobně podívat při utkání v Olomouci a herně se mi moc líbil. Je aktivní, chce být na puku, nebojí se hrát a hledá cesty, jak být pro tým nebezpečný. Samotnou bodovou produktivitu bych proto nebral jako jediné měřítko jeho výkonů.
Co ho jako hráče nejvíc zdobí? Je jeho největší zbraní bruslení?
Bruslení je určitě jednou z jeho předností, ale těch zbraní má víc. Je rychlý, technicky velmi zdatný a dokáže přejít přes soupeře jeden na jednoho. Je správně drzý, kreativní a nebojí se vzít situaci na sebe. Má také dobrou střelu a cit pro to, kde se ve správnou chvíli objevit. Líbí se mi jeho živost a chuť tvořit, dávat góly a pomáhat týmu vyhrávat.
Výška a filmování
I u něj se často řeší vzrůst. Může to být v jeho případě problém, nebo ho to jako útočníka tolik netrápí?
U Petra mám dojem, že má ve fyzickém vývoji ještě dost prostoru. Někteří kluci v jeho věku na mě působí biologicky vyspěleji, zatímco on může v tomhle směru ještě hodně získat. Je to samozřejmě můj pohled, ale věřím, že ještě povyroste a zesílí. V tuhle chvíli bych proto jeho současnou postavu nebral jako konečný stav ani bych podle ní nedělal zásadní závěry o jeho budoucnosti.
Hodně lidí mu vyčítá časté filmování. Jak se na to díváš? Může ho to poškodit u rozhodčích, skautů nebo v zámoří? Dá se to hráči odnaučit?
Bez rozboru konkrétních situací bych nechtěl říkat, jestli a jak často Petr filmuje. Obecně ale platí, že pokud hráč předstírá zákroky, které se nestaly, může tím poškodit vlastní důvěryhodnost. Za mě takové chování do hokeje nepatří, a pokud ho hráč má, měl by na jeho odstranění pracovat co nejdřív.
Jakou váhu tomu při hodnocení přikládají jednotliví skauti, je otázka přímo na ně. Nechtěl bych mluvit za ně ani odhadovat, jak posuzují konkrétní situace.
NHL Draft 2027: Kachlíř, nebo Tomek?
Kachlíř a Tomek mají před sebou stejný draft a měli srovnatelnou bodovou bilanci. Kdo z nich má podle tebe k NHL blíž?
V tuhle chvíli bych jednoho před druhého nestavěl. Oba mají velký potenciál a bude hodně záležet na jejich dalším vývoji i na tom, jak je jednotlivé organizace budou hodnotit a kam jim typologicky zapadnou. Jeden klub může víc oslovit kreativní obránce, jiný šikovný útočník.
Do pořadí na draftu navíc vstupuje i to, které kluby mají v jednotlivých kolech jaké volby. Dokážu si představit, že výš půjde Lukáš, stejně tak to ale může být Petr. U obou vidím potenciál pro vysoký výběr. Samotné pořadí na draftu je ovšem jen jeden krok. Rozhodující bude, jak se budou rozvíjet dál.
Žádné české áčko od skautů NHL
NHL Central Scouting vydal úvodní Players to Watch list, na kterém je 34 českých jmen, ale žádné s nejvyšším ratingem A. Překvapilo tě hodnocení Petra Tomka známkou B a Lukáše Kachlíře známkou C? U koho čekáš největší posun nahoru?
Absence českého hráče s ratingem A mě zarazila. Zajímalo by mě, jaké konkrétní důvody k tomu hodnocení vedly, ale do práce jednotlivých skautů nevidím, takže nechci spekulovat, proč má Petr B a Lukáš C. Především je to úvodní seznam. Máme na něm 34 hráčů a teď bude zásadní, kam se během sezony posunou.
Velkou roli bude hrát jejich vytížení v klubech. Když se na hráče přijede podívat skaut z NHL, potřebuje ho vidět ve hře, ideálně i v důležitých situacích. Pokud odehraje čtyři minuty a zbytek zápasu sedí na střídačce, prostor k hodnocení je omezený.
Řada těch kluků navíc dostane příležitost v reprezentaci, kde mohou svůj obraz v očích skautů také výrazně ovlivnit. Současné hodnocení bych proto nebral jako konečný verdikt. Pokud Petr nebo Lukáš udělají výrazný progres, budou pravidelně hrát a podávat kvalitní výkony, mohou se posunout výš.
Právě u nich budu ten vývoj se zájmem sledovat, ale jedno konkrétní jméno pro největší skok bych teď nevybíral. Důležité bude, jakou sezonu ti hráči skutečně odehrají a jak na sobě budou pracovat.
Brněnské naděje: Hartl, Selič a Halaš
Tvým tipem na překvapení sezony byl Michal Hartl. V extralize zatím odehrál devět zápasů a v Třinci dal první gól, jeho vytížení ale kolísá od zhruba minuty po dvanáct minut a mezitím nastupuje i za juniorku. Je to pro něj teď ideální model, nebo by si zasloužil víc prostoru? Drží ho Kometa i po slabším zápase, jak jsi před sezonou zdůrazňoval?
Věřím, že Kometa ví, co s Michalem dělá. Má zkušenosti s rozvojem mimořádně talentovaných hráčů, jako byli Martin Nečas nebo Eduard Šalé, kteří také v mladém věku procházeli do mužského hokeje. Některé Michalovy zápasy jsem viděl, včetně toho v Třinci, kde dal první gól.
Dařilo se mu, dostával se pravidelně na led a ukázal, co v něm je. Byla ale i utkání, ve kterých se mu některá střídání nepovedla a další prostor už byl omezený. Když začíná jako třináctý útočník, může se stát, že odehraje málo a zároveň kvůli souběhu programu nemůže nastoupit ani za juniorku. Pak je obtížné dostat se do potřebného zápasového rytmu.
Do toho měl zdravotní komplikace a nějakou dobu byl mimo hru, což mu situaci také ztížilo. Zatím se tedy moje předsezonní očekávání úplně nenaplnila, ale rozhodně bych z toho po této části sezony nedělal konečné závěry. Kometa má zkušené vedení a věřím, že dokáže jeho situaci správně vyhodnotit. Další část sezony nám ukáže víc.
Selič a Halaš: dejme jim čas
Tomáš Selič se po zranění vrátil do hry, za juniorku má v pěti zápasech čtyři body a figuruje v prvním kole některých předběžných žebříčků pro draft 2027. Kdy podle tebe dostane šanci v extralize? A Richard Halaš, loni nejproduktivnější hráč dorostenecké extraligy, zatím hraje za juniory a dorost. Co mu chybí, aby se k áčku přiblížil?
Tomáše sleduji. Velmi dobře mu vyšel Hlinka Gretzky Cup na začátku sezony, kde ukázal své přednosti. Potom ho přibrzdilo zranění a teď se potřebuje znovu dostat do zápasového tempa. Vysoká hodnocení před draftem mají nějaký důvod, ale v této chvíli bych se příliš nezabýval samotným pořadím.
Důležitější bude, co předvede v dalších měsících. Věřím, že nám ukáže, jaký je hráč a jaký má potenciál. Od toho se pak bude odvíjet i jeho další příležitost. Konkrétní termín extraligového startu bych teď neodhadoval.
Riša Halaš je také velmi dobrý hráč s velkým potenciálem a pracuje na sobě. Je ale potřeba vnímat situaci celé organizace. V Kometě jsou vedle něj Michal Hartl, Tomáš Selič a další šikovní mladí hráči. Míst v áčku je omezený počet a všichni je nemohou dostat současně.
Nezapomínejme navíc, že se bavíme o klucích ročníku 2009. Jsou pořád velmi mladí. Dejme mu čas a sledujme, kam se bude posouvat.
Práce s mladými se zhodnotí až po sezoně
Před sezonou jsi říkal, že kdo s mladými pracuje nejlépe, se dá říct až po sezoně. Je po prvních kolech už nějaký klub, který tě příjemně překvapil, nebo naopak zklamal?
To je poměrně složitá otázka a s konkrétní odpovědí bych opravdu počkal až na konec sezony. Máme za sebou teprve úvod a jsme u první reprezentační přestávky. Samozřejmě už můžeme sledovat, kolik prostoru mladí hráči dostávají, komu se daří a jak je jednotlivé organizace dokážou začleňovat. Pořád je ale brzy na celkové hodnocení. Po sezoně rád řeknu, kdo mě příjemně překvapil a kde naopak práce s mladými nenaplnila moje očekávání.
Tip na mistra platí, extraliga ještě nejela naplno
Před sezonou jsi tipoval na mistra Pardubice. Platí tvůj tip i po prvních kolech? Kdo tě mezi favority zatím nejvíc zaujal?
Můj tip se nemění, pořád věřím Pardubicím. Mají nové hráče, tým si musí sednout a potýkaly se také se zraněními. V téhle části sezony bych proto nedělal zásadní závěry. Věřím, že mají kvalitu na to, aby titul získaly.
Z ostatních favoritů mě zatím nejvíc zaujal Třinec v čele s Danielem Voženílkem. Po návratu ze Švýcarska hraje výborně, je rozdílový a výrazně týmu pomáhá v útočné fázi. Je v nejlepších letech a je na něm vidět, že se hokejem baví.
Říkal jsi, že díky návratům hvězd ze zámoří půjde o nejkvalitnější extraligu od výluky NHL. Potvrdilo se to? A nebere to mladým hráčům prostor?
Zatím se to nepotvrdilo úplně tak, jak jsem si představoval. Někteří hráči po příchodu ještě nenaplnili očekávání a některé týmy si pořád sedají. Vidíme velmi kvalitní zápasy, na které je radost se dívat, ale podle jmen v soutěži si myslím, že extraliga svůj potenciál ještě naplno neukázala. I od samotných hráčů přitom slyším, že kvalita soutěže jde výrazně nahoru.
Nemyslím si ale, že přítomnost zkušených a kvalitních hráčů musí mladým automaticky brát prostor. Naopak jim může hodně pomoct. Mohou se od nich učit v tréninku i v zápasech a jejich přechod do dospělého hokeje může být díky tomu jednodušší. Podstatné je, aby vedle nich dostávali také smysluplné příležitosti hrát.
Galvas se musí opřít o zpětnou vazbu
Tomáš Galvas se z Pittsburghu vrátil do Liberce. Co by teď měl udělat, aby se do NHL přece jen prosadil?
Mrzelo mě, že se vrátil, protože jsem mu moc fandil. Neznám ale přesné důvody rozhodnutí Pittsburghu ani zpětnou vazbu, kterou Tomáš dostal. Předpokládám, že s ním organizace probrala, co potřebuje zlepšit, aby se na další příležitost dobře připravil.
Právě o tu zpětnou vazbu bych se na jeho místě opřel. Důležité bude, jak ji převede do každodenní práce a jaký posun potom ukáže v zápasech. Tomáš je mimořádně šikovný hráč a podle mě potenciál pro NHL má. Teď potřebuje dál rozvíjet svoji hru a připravit se tak, aby příští šanci dokázal využít.
Vzkaz mladým: Hlavně hrát
Co bys vzkázal mladým hráčům, kteří teď v extralize nedostávají tolik prostoru, kolik by si přáli?
Aby si především pohlídali, že pravidelně hrají. Trénovat s áčkem a poznávat dospělý hokej je cenná zkušenost, ale pokud hráč dlouhodobě nastupuje na tři nebo čtyři minuty, případně vůbec, potřebuje zápasové vytížení doplnit jinde. Bez něj se těžko udržuje v herním rytmu a rozvíjí všechno, co bude pro další kariéru potřebovat.
Pokud zatím není prostor v extralize, hledal bych ve spolupráci s klubem možnost pravidelně nastupovat třeba v první lize nebo v juniorce. Zásadní je, aby tam hráč měl odpovídající roli, dostával se na puk, hrál důležité situace a nesl za svoje výkony odpovědnost.
Samotný přesun do jiné soutěže nic neřeší, pokud bude i tam sedět na střídačce. Mladí hráči potřebují být na ledě, rozhodovat se pod tlakem, dělat chyby a učit se z nich. Právě tyhle zápasové zkušenosti je posouvají dál.
Před startem sezony Richard Kovařík v prvním rozhovoru tipoval mistra, označil Michala Hartla za možné překvapení ročníku a předpověděl nejkvalitnější extraligu od výluky NHL. Celý předsezonní rozhovor si můžete přečíst zde.
