Kluby a majitelé veřejně tepou rozhodčí. Netrpí tím ale spíš jejich pověst?
KOMENTÁŘ – Rozmohl se nám tady takový nešvar. Že jsou rozhodčí u nás v hokeji i ve fotbale označováni za nejslabší článek na hřišti, na to jsme si už tak nějak zvykli. Hlavně v prostředí naší domácí Tipsport Extraligy se nejedná o vzácný jev, kdy jsou sudí za své výkony houfně kritizováni. Na ledě, po zápase i následně v médiích. A teď už taky v CHL.
Není divu, že v Česku platí nadále to prazvláštní pravidlo, že se aktéři utkání nemohou bezprostředně po utkání vyjadřovat k výkonu rozhodčích. Na jednu stranu bych tohle pravidlo také z fleku zrušil, na druhou stranu se ale zase tak moc nedivím, že panují obavy z jeho zrušení.
Nyní povznesly hokejové Vítkovice svou kritiku směrem k pruhovaným na ještě vyšší level. Na nic nečekaly, svůj nesouhlas oficiálně zveřejnily rovnou během utkání ligy mistrů.
„Vedení HC VÍTKOVICE RIDERA se důrazně ohrazuje proti tendenčnímu vedení zápasu čtvrtfinále CHL mezi Vítkovicemi a Rapperswil ze strany rozhodčích Ladislava Smetany a Marka Žáka. Klub je přesvědčen, že oba sudí verdikty ovlivňují zápas ve prospěch švýcarského celku,” napsal ostravský klub na sociálních sítích.
Paradox je, že zanedlouho Vítkovice srovnaly a nakonec ve stejném utkání vyhrály s přehledem 5:1, díky čemuž postoupily do semifinále Champions Hockey League.
Za krátkou tiskovou zprávu schytal klub okamžitě kritiku. Ne že by tedy výkony sudích byly bezchybné, ale prezentovat takto svou nespokojenost během rozehraného utkání, to se stalo nejspíš vůbec poprvé.
Aleš Pavlík – známá adresa
Tím to ale zdaleka neskončilo, Ridera se cítila nadále poškozena i po skončení zápasu. Majitel klubu Aleš Pavlík tak pro jistotu svůj názor zdůraznil ještě následným prohlášením na webu.
„Chtěl bych poděkovat všem fanouškům, partnerům a příznivcům, že v odvetě CHL s Rapperswil i po první hodně tendenčně vedené třetině ze strany rozhodčích, neztratili víru v to, že můžeme uspět. Jsem rád a moc děkuji všem za to, že jsme dokázali ty negativní emoce přetavit v dominanci,” napsal majitel Vítkovic Aleš Pavlík na klubovém webu po skončení duelu.
Není to poprvé, co majitel vítkovického hokeje emočně podobnou situaci nezvládl. Už loni během extraligového play-off si to namířil po jednom z utkání přímo ke kabině rozhodčích, kde na ně sypal obvinění o korupci. Od předsedy disciplinární komise extraligy Viktora Ujčíka dostal následně pokutu 70 tisíc korun, dalších 60 tisíc musel zaplatit klub. Pavlík se po čase za své výroky omluvil.
Před týdnem zuřilo Dynamo
Podobný dozvuk, jako v úterním zápase Vítkovic proti Rapperswilu mělo utkání pardubického Dynama s finským celkem Lukko Rauma minulý týden v Pardubicích. Také tam si majitel Petr Dědek bezprostředně po utkání postěžoval přes média na výkony mužů v pruhovaném.
Když k tomu přičteme nedávné výkřiky generálního manažera Olomouce Erika Fürsta, začíná toho být už trochu moc. Zdá se, že rozhodčí v Česku ztratili jakýkoliv respekt. O napadání sudích ze strany hráčů v poslední době ani nemluvím, to je kapitola sama pro sebe.
Znovu bych rád připomněl, že tady v žádném případě neobhajuji výkony rozhodčích. Mnohdy se skutečně dopouštějí chyb, které zásadně ovlivňují zápasy. Některé stížnosti jsou oprávněné více, některé zase méně. Avšak pochopitelně plynou z nějakých důvodů.
Komu tím prospějete?
Otázka však je, jestli vůbec tyto emoční výlevy mají za následek pozitivní efekt, jak by si zúčastnění přáli nebo spíš naopak. Jestli tím majitelé nakonec neškodí více spíš sobě.
Jak už jsem uvedl, protest proti výkonu sudích může být mnohdy zcela oprávněný. A ve výše zmíněných případech se dá říct, že opravdu byl. Záleží spíš, jakou formou je ventilován.
Vždy tvrdím, že ideální scénář je, když druhý den po zápase pošle klub své podněty na vedení soutěží, které se o tyto záležitosti bude starat a nějakým způsobem je vyhodnocovat. K tomu klub připojí tiskovou zprávu, že se ohrazuje proti tomu a tomu a požaduje náležité vyřešení celé situace.
Místo toho ale zprvu probíhá ventilace na sociálních sítích nebo v mediálním segmentu. Samozřejmě, je správné za svým týmem a hráči stát, v těžké situaci je podpořit. Jen si nejsem jistý, jestli je tohle ta správná cesta.
Ve světě rozhodně není nějak zavedená. Další věc, kterou budu stále opakovat, je ta, že rozhodčí zásadně chybují ve všech soutěžích všude na světě. O situacích na ledě rozhoduje lidský faktor. Dokud nebudou hokej pískat roboti, tyto debaty nikdy nezmizí. Přesto bych neřekl, že pořvávající činovníci klubů a následně okamžitá mediální masáž, by byla v jiných soutěžích na denním pořádku.
Často by bylo zkrátka lepší se vyspat a řešit situaci na druhý den s chladnou hlavou. Momentální stav zdejší kultuře vůbec v ničem nepomáhá.
Zdroj: CHL
