Korupce, ovlivněný zápas, zní z Vítkovic! Ridera podala k druhému semifinále oficiální stanovisko

Druhé semifinálové utkaní Tipsport Extraligy mezi Vítkovicemi a Mountfieldem HK má dohru. Domácím se nelíbí posouzení sporných situacích na brankovišti Aleše Stezky, které podle nich vedly k zásadnímu ovlivnění středečního utkání. Klub HC Vítkovice Ridera podal pár hodin po utkání na klubovém webu oficiální prohlášení.

Nejdříve jsme čekali na úvodní gól utkání do 46. minuty, pak se ale roztrhnul pytel. Ve třetí třetině druhého semifinále mezi domácími Vítkovicemi a Mountfieldem padly hned čtyři branky, dvě z nich museli rozhodčí posvětit u videa.

Při první brance Dominika Lakatoše nebyla Hradci nic platná trenérská výzva, bránění brankáře v brankovišti Machovského sudí neviděli. Daleko diskutovanější už byl moment z 57. minuty, kdy Greame McCormack z Mountfieldu vyrovnal na 2:2. I tady ale rozhodčí branku uznali.

V prodloužení se u videa rozhodovalo potřetí, když hostující Patrik Miškář dostal svým důrazem na brankovišti Aleše Stezky kotouč za brankovou čáru a rozhodl vyrovnané utkání. O tom, jak hovoří výklady pravidel v daných situacích, jsme psali už předchozím článku.

Zpochybnění Vítkovic, nadávky, emoce a horká hlava

Především poslední zkoumaná situace logicky vyvolala nejvíce emocí. Rozhodující gól zápasu viděli domácí jasně neregulérně, což dali taky po skončení utkání velmi důrazně najevo. Majitel vítkovického klubu Aleš Pavlík si to několik minut po utkání namířil ke kabině rozhodčích, kde nešetřil peprnými slovy.

Kromě nadávek si sudí vyslechli také obvinění z korupce. Dvojice hlavních rozhodčích Oldřich Hajduk a Jiří Ondráček měla po zápase v útrobách Ostravar Arény pořádně veselo. Dalo se očekávat, že Vítkovice vydají druhý den k hraničním situacím oficiální stanovisko. To však přišlo ještě ten večer.

„HC VÍTKOVICE RIDERA vyjadřuje veřejně nesouhlas s tím, jakým způsobem byl veden 2. zápas semifinále Generali Česká pojišťovna play off TELH mezi celky Vítkovic a Hradce Králové, zvláště pak, jak byly posouzeny sporné situace před druhým a třetím gólem celku Mountfield HK,“ stojí na klubovém webu v oficiálním prohlášení, které klub zveřejnil ještě v den skončeného utkání.

Dále v prohlášení stojí, že klub Vítkovic nezpochybňuje kvality semifinálového soupeře, ale zároveň vyjadřuje jasný nesouhlas s tím, jak byly posouzeny situace u druhé a třetí branky Mountfieldu.

„Z videorozboru a zpomalených záběrů je zcela evidentní, že druhý gól Mountfieldu HK (v čase 56:10 – Graeme McCormack – srovnání na 2:2) padl poté, co bylo hráčem Okuliarem bráněno ve hře brankáři Aleši Stezkovi,“ komentuje Ridera vyrovnávací trefu.

U rozhodující branky zase vedení klubu sudím vyčítá kontakt útočníka Mountfeldu s lapačkou Aleše Stezky a následné kopnutí kotouče do branky. „Tato rozhodnutí ovlivnily výsledek druhého zápasu a mohou mít klíčovou roli v celkovém průběhu semifinálové série,“ mají ve Vítkovicích jasno.

K těmto situacím zveřejnil klub také video

Z vyjádření také vyplývá, že klub nebude situaci řešit podáním podnětu ke komisi rozhodčích. Záměr Aleše Pavlíka a jeho podřízených je na celou situaci především upozornit.

„Zároveň vyjadřuje přání a víru v to, že všechna další utkání série budou ze strany úplně všech aktérů vedena čestně, férově a s jediným záměrem, a to aby se o vítězi série rozhodlo sportovní cestou na ledě mezi hokejisty,“ končí oficiální zpráva.

Pokračování série je na programu v sobotu 8. dubna od 17 hodin v ČPP Aréně v Hradci Králové. Po výhrách na samostatné nájezdy a v prodloužení, vede Mountfield v sérii hrané na čtyři vítězství 2:0.

Zdroj: Tipsport Extraliga, HC Vítkovice Ridera