Nečekané složení finále v Indian Wells. Carlos Alcaraz poškozen rozhodčím
Psalo se o tom více než dost. Na turnaji Masters v Indian Wells bylo nakročeno ke třetímu identickému sležení finále v řadě. Ale ani Carlos Alcaraz, ani Daniil Medveděv ve svých semifinálových duelech neuspěli. Průběh utkání Španěla s Jackem Draperem negativně ovlivnilo i rozhodnutí hlavního arbitra.
- V Indian Wells nedojde ke třetímu identickému finále v řadě
- Medveděv nestačil na Runeho
- Alcaraz i díky chybě rozhodčího podlehl Draperovi
Dva roky po sobě mělo Masters v Indian Wells stejného vítěze. Jeden z nejlepších tenistů posledních let Carlos Alcaraz tady navíc v obou případech zdolal ve finále Daniila Medveděva.
A blízko k další odvetě měli oba tenisté i v tomto roce. Medveděv i Alcaraz totiž prošli na úvodním grandslamu sezony mezi čtyři nejlepší hráče.
Tento plán ale dostal zásadní trhliny hned po prvním setu sobotního programu. Medveděv v jeho závěru nestačil na Dána Runeho a ten navíc využil momentum zápasu a získal podání ruského soupeře i na začátku druhé sady.
Favorit utkání už nedokázal najít cestu zpět a prvním finalistou se tak stal v Indian Wells jednadvacetiletý Dán. Otázkou tak v té chvíli zůstalo, zda vyzve v posledním utkání na turnaji Alcaraze nebo Brita Drapera.
Alcaraz podlehl Draperovi
Jack Draper ví, jak chutná semifinálový duel na grandslamu. Na turnajích kategorie Masters stál ale v takové pozici poprvé v kariéře.
A začal skvěle – získal první sadu. V té druhé ale schytal kanára a musel se nad sebou – podle svých slov – pořádně zamyslet.
„Jsi v semifinále Masters 1000 a jedna výhra proti Alcarazovi na plném stadioně tě dělí od top ten. Musíš do toho dát všechno,“ pronesl sám k sobě před zrcadlem na toaletě. A vyšlo to.
Jenže pomohl mu i jeden velmi sporný moment. Za stavu 1:1 měli při podání Alcaraze oba tenisté na svém kontě jeden fiftýn, když odehrál Draper míček, který zaváněl dvojdopadem.
Následovala kuriozní situace, kdy si rozhodčí dvakrát vyžádal asistenci videa. Po první bylo jasné, že Draper odehrál míček podle pravidel a Brit poté vyjádřil žádost o zisk bodu, protože Alcaraz už následně míček do kurtu nevrátil.
A v tomto bodě se dopustil rozhodčí chyby, protože místo nové výměny opravdu přiznal bod Draperovi. Španěl odehrál po výroku sudího závěrečný úder.
Controversial call in the Alcaraz vs Draper match at Indian Wells.
— The Tennis Letter (@TheTennisLetter) March 16, 2025
Video review used to contest two decisions by the umpire regarding one point.
pic.twitter.com/ElHHKqPRzc
Draper vytěžil z vedení 30:15 brejk a nutno říct, že pro průběh utkání to byl rozhodující okamžik. Třetí sadu následně dovedl k vítěznému konci a rozhodl tak o tom, že Indian Wells čeká zcela originální složení finále.
Dodejme ještě fakt, že Draper má na sporné dvojdopady docela „štěstí“. Na Masters v Cincinatti se loni dostal do sporné situace při mečbolu. Draper byl po této situaci mnohými považován za podvodníka a tento moment následně také zvýšil tlak na využití videa na tenisových kurtech.
Zdroje: Autorský článek
