Viktoria podala protest proti výkonu sudích. Fanoušci klubu s ním souhlasí

Emoce související se šlágrem Sparty s Plzní (2:1) neochladly ani den po jeho konci. Viktoria podala oficiální protest proti výkonu sudích, už potřetí v této sezoně. Její vlastní fanoušci tento její krok hájí, mnozí jsou naopak proti a vysmívají se.

• Plzeň potřetí v ročníku protestuje proti výkonu sudích
• Chtěla by dvě červené pro Spartu
• Souběžně nesouhlasí s vyloučením Vydry

Podle Plzně rozhodčí hned čtyřikrát chybovali v její neprospěch. O čtyřech údajných zaváháních vydala tiskovou zprávu. První moment proběhl ve 37. minutě a Plzeň protestuje proti jednoznačné simulaci Angela Preciada.

V době jeho pádu byl podle Viktorie nejbližší plzeňský hráč vzdálen nejméně půl metru, a tím pádem nemohl pád ovlivnit. „Úmyslné uvedení rozhodčího v omyl s cílem získat neoprávněnou výhodu. Taxativní žlutá karta,“ začíná protest Plzně.

Chance Liga / před 4 měsíce

Komentář: Protest Plzně? Bod se simulováním Preciada je úplně mimo

A Ekvádorec podle Viktorie ještě v první půli měl vidět červenou. A to dokonce přímou za zákrok do kotníku Karla Spáčila ve 41. minutě. Viktoria argumentuje, že faulovaný Spáčil stál, odkopával balón a druhou nohu měl ve vzduchu v přirozené herní poloze.

Naopak Preciado míč vůbec netrefil a do zákroku šel přehnaně tvrdě. „Dle našeho názoru jednoznačný příklad surové hry, a tedy ČK,“ stěžují si Západočeši. Hlavní sudí ale tasil jenom žlutou a VAR už nikterak nereagoval.

Červená Mercadovi, naopak Vydrovi ne

Ve 49. minutě vadil Plzni úder loktem Johna Mercada do obličeje Jana Palusky: Toho museli následně ošetřit kvůli mírnému otřesu a krvácení z nosu. Naštěstí mohl pokračovat. „Zde mělo, dle našeho názoru, dojít k udělení ČK, případně minimálně ŽK.“

A v 74. minutě samozřejmě souboj Matěje Vydry s Preciadem, který celý zápas rozhodl. V tomto případě Plzeň přiznává, že byl jeho hráč v souboji pozdě a fauloval, penaltu tedy nerozporuje. Ale o zmaření zjevné brankové příležitostí ani surovou hru se podle lidí v plzeňském klubu nejednalo. „Neměla být udělena ČK. Následnou intervenci VAR a udělení ČK považujeme za pochybení.“

Fanoušci Viktorie souhlasí

Ihned po zveřejnění článku se na sociálních sítích klubu začali ve velké míře vysmívat příznivci Sparty. Naopak fanoušci Západočechů většinově s protestem souhlasili.

„Rudí opět hráli jako prasata, minimálně jedna červená měla být. Pěkný výkon, holt chybělo štěstí a fér sudí,“ napsal uživatel Honza.

A výhra s Libercem, kdy dal vítězný gól Markovič, který už na hřišti neměl vůbec být nevadila? Pokrytci tvl. Ale chápu, pokyny zní jasně.
Neskutečný🤡🤡.

— Mirka Koucká (@MirkaKoucka) September 21, 2025

Viktoria si podobným způsobem stěžovala už po zápasech se Slovanem Liberec a Jabloncem, ve kterých bylo podle Západočechů mimo jiné některými zákroky vážně ohroženo zdraví hráčů. A to bez karetního trestu.

Zdroj: FC Viktoria Plzeň